«Булава» свалилась на голову. О катастрофическом положении в Российской Армии

Из сайта КПРФ и российское общество (http://kprf.ru/army/74063.html)
17 декабря газета «Правда» опубликовала статью члена ДПА, полковника в отставке Роберта Быкова







Долго готовившийся пуск баллистической ракеты морского базирования «Булава» в очередной раз провалился. «Изделие» не хочет летать, как положено. Нечто подобное происходит и с новыми боевыми самолётами, принятыми на вооружение.
ГРАЖДАНЕ РОССИИ уверены, что у нас есть соответствующая авиационная составляющая. Стратегических бомбардировщиков, конечно, раз-два — и обчёлся, но уж МиГов и «Сухих» при Советской власти в войска поставили несколько тысяч. Вот только неумолимое время превращает боевые самолёты в рухлядь. Сейчас в боевом составе фронтовой авиации числится 1800 самолётов и почти все — старше 20—30 лет.
Гарантийный ресурс эксплуатируемых в ВВС фронтовых бомбардировщиков Су-24 практически исчерпан даже после его искусственного продления до 40 лет. Ещё хуже положение с безнадёжно устаревшими штурмовиками Су-25, которые не оборудованы даже радарами. По заявлению исполняющего обязанности заместителя главкома ВВС по вооружениям Олега Бармина, при проверке самолётов МиГ-29 зафиксирован брак у 80% машин. Пока составлен лишь график его устранения на заводе в Ржеве и доведения самолётов до лётного состояния.







О состоянии авиапарка не скажешь убедительнее начальника Генерального штаба Николая Макарова: «Сегодня из 150 полков ВВС — всего пять постоянной боевой готовности, которые имеют по 24 самолёта. В других полках на 36—40 лётчиков есть по два исправных самолёта. Вот почему лётчики деградируют».
В советские годы Военно-Воздушные Силы СССР получали в год от 400 до 600 новых самолётов. Но в последние 15 лет доставались единицы в год или совсем ничего. Лишь недавно им передали 34 старых модернизированных МиГ-29, от которых из-за заводского брака отказался Алжир. В. Путин и А. Сердюков на авиасалоне «МАКС-2009» продекларировали, что в ближайшие пять лет (с 2010 по 2015 г.) в боевой состав фронтовой авиации будет поставлено 48 Су-35, 12 Су-27СМ, 4 Су-30М2, 2—3 Су-25СМ. Ещё обещают подкинуть несколько Су-34. В сумме получается менее 15 самолётов в год.
Но и эти планы писаны вилами на воде. Вроде бы хороший и перспективный фронтовой бомбардировщик Су-34 в войсках (после поставки двух машин) заслужил прозвище «голубь мира». На него до сих пор не установили вооружение «воздух — воздух»: нет радара и системы управления оружием.
Самолёт Су-35 заключения об успешном завершении государственных испытаний (а значит, и сертификата безопасности полёта) так и не получил. Одна из четырёх выпущенных машин сгорела 26 апреля 2009 года во время испытаний на заводском аэродроме. Самолёт сошёл с взлётной полосы и полностью разрушился. При исполнении показательного полёта на «МАКС-2009» руководитель ОКБ «Сухой» Михаил Погосян вытаскивал на взлётную полосу для страховки запасной Су-35. А Бразилия исключила Россию, предлагавшую этот самолёт, из числа участников тендера на закупку 36 истребителей.
Широко разрекламированный «Беркут» (Су-47) с обратной стреловидностью крыла — дитя Михаила Погосяна — полностью дискредитировал себя многочисленными отказами оборудования. Главком ВВС Анатолий Корнуков решительно отказался от закупок этого самолёта для ВВС: проект стоимостью более трёх миллиардов долларов был закрыт, образовав в госбюджете ещё одну «чёрную дыру».
А ведь реальный и не очень затратный выход из создавшегося положения есть. Палочкой-выручалочкой может стать многофункциональный Су-30МКИ — единственный успешно разработанный в постсоветское время ОКБ «Сухого» самолёт фронтовой авиации, к созданию которого Михаил Погосян имеет самое минимальное отношение. Его по 50—60 единиц в год способно выпускать уже сейчас иркутское ИАПО, в то время как Су-35 если и поступит на вооружение, то лишь лет через пять и будет стоить в два раза дороже.
Ничего равного Су-30МКИ или более совершенного наша промышленность сегодня в ВВС России поставить не может. И другого оружия, которым этот самолёт оснащён, нет. Оно стоит на всех новых самолётах. Бомбовая нагрузка у Су-30 МКИ такая же, как у самолёта Су-34, который буквально «проталкивается» в войска Погосяном. Даже президент Д. Медведев при посещении ИАПО никак не мог понять, почему самые лучшие в мире по результатам учебных боёв боевые самолёты Су-30МКИ не идут на оснащение ВВС, а неготовые Су-34 и Су-35 приняты на вооружение.
Если Погосян потерпит очередное фиаско с Су-34 и Су-35, Россия на годы останется без отечественной фронтовой авиации. Кто же препятствует продвижению на внутренний рынок лучшего на сегодня в мире многофункционального самолёта в своём классе Су-30МКИ, кроме Михаила Погосяна? Видимо, те же, кто проталкивает недоделанные «Борей» с «Булавой», кто добивается перевода Главного штаба ВМФ в приграничный Санкт-Петербург, кто хочет «восстановить» боеспособность российского Военно-Морского Флота за счёт покупки старого французского вертолётоносца «Мистраль».

Роберт БЫКОВ. Полковник в отставке, член исполкома ДПА.

Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы

Статья 28 Конституции России: "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними".

Одним из наших читателей был предоставлен материал для блога, который, честно говоря шокировал даже меня, хотя он и подтверждает все то, что Вы уже читали из ранее предоставленного мной.
Итак, вставьте ссылку в адресную строку Вашего браузера и прочтите...

http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

Новое участие России в афганской войне?

Находящийся с визитом в Москве генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен настоятельно «попросил» Дмитрия Медведева оказать альянсу военную помощь в операции в Афганистане. Президент России обещал рассмотреть этот запрос, несмотря на то, что генсек НАТО отклонил проект нового договора о европейской безопасности, предложенный Дмитрием Медведевым. (http://vz.ru/politics/2009/12/16/359418.html).
Что может означать такое предложение НАТО для россиян? И кто такие талибы?















Специалисты, профессионально изучающие проблемы исламского радикализма утверждают, что история «Талибана» уходит в 1981 г., когда США и военный диктатор Пакистана Зия-уль-Хак подписали соглашение, согласно которому координация боевых действий моджахедов в Афганистане возлагалась на межведомственную разведку пакистанский аналог американского ЦРУ. Пакистанское разведуправление, которым в ту пору руководил будущий «путчист» и недавний глава северного соседа Афганистана — генерал Первез Мушарраф, покровительствовало экстремистски настроенным мусульманским организациям типа «Джамаат-и-ислами» и «Джамаат улем-и-ислами» (ДУИ). Благодаря этой поддержке и финансовым вливаниям правительств США и Пакистана ДУИ начало готовить в своих медресе студентов-пуштунов, многие из которых потеряли родителей во время войны с СССР. В первую половину дня там изучали Коран, во вторую проходили подготовку.
После ухода в феврале 1989 г. советских войск из Афганистана Советский Союз постарался забыть об этой стране, как о кошмарном сне. Политика «нового мышления» Михаила Горбачева предполагала отказ от защиты собственных интересов в мире. У зарождавшейся новой России хватало собственных проблем и, разумеется, не хватало средств, чтобы активно помогать оставшемуся за пограничной Амударьёй правительству Наджибуллы. Первое время моджахеды, двигаясь по пятам уходившей 40-й армии, захватывали один населенный пункт за другим.
В конце 1991 г. рухнул Союз, и ручеек российской военно-технической помощи Кабулу совсем иссяк. Говорили, что накануне падения столицы Афганистана Наджибулла забрасывал российский МИД и Кремль отчаянными просьбами помочь хотя 6ы топливом для танков и самолетов. Но «демократической» России было не до него. Та же забота охватила и лидеров моджахедов, ворвавшихся в столицу Афганистана в 1992г.
Наджибулла скрылся в здании миссии ООН, а Бурхануддин Раббани, ставший президентом Исламского Государства Афганистан, несмотря на предварительную договоренность, решил не уступать свое кресло никому из прежних соратников по борьбе с «шурави» (советскими военными) и правительством Наджибуллы.











Кабул стал ареной яростных разборок между тремя основными этническими группами моджахедов: таджиками Раббани-Масуда, узбеками генерала Дустума и пуштунами Гульбеддина Хекматияра. В ход пошла авиация, реактивные установки и артиллерия. В этой мясорубке гибли мирные граждане. Многие побросали - свои дома, спасаясь от обстрелов и налетов. Компромиссы и краткие непрочные союзы в различных комбинациях развоевавшихся сторон утомили простых афганцев, окончательно запутавшихся в хитросплетениях «то за кого». Обескровленная и уставшая от полутора десятилетий бесконечных боевых действий страна была готова к появлению силы, способной дать ей долгожданные мир и спокойствие. И такая сила появилась в лице Талибана».
Четко уловив, превалирующие в стране пацифистские и жаждущие «крепкой руки» настроения» талибы выступили с неполитическими, объединительными лозунгами. Они разъясняли дехканам, торговцам и молодежи, что «старые моджахеды» повязли в борьбе за власть, грабежах и преследуют личные интересы, ничуть не заботясь о простом народе. Особое место в агитпропе занимал тезис о греховности правителей страны, которые опорочили чистоту ислама. Поэтому очень скоро под зеленое знамя ислама талибы собрали мощную армию всех недовольных существующим режимом. Привлекли на свою сторону пуштунов — основную народность Афганистана, составляющую более 60 процентов 23-миллионного населения страны. Учли, что почти три столетия именно представитель пуштунов был первым лицом в государстве. В боевых действиях против «шурави» пуштунов объединял Гульбеддин Хекматияр. Однако после того как он согласился на пост премьер-министра в правительстве Раббани, большинство его моджахедов, разочаровавшись в своем лидере, ушли к талибам. Штаб-квартирой «Талибана» стал город Кандагар, где обосновался лидер движения Мухаммад Омар. Выбор был неслучаен: здесь в середине XVIII века вождь одного из пуштунских племен Ахмадшах Баба, сумев объединить своих соплеменников, провозгласил рождение первого афганского государства. Видимо, лавры первого Короля Афганистана не давали покоя Омару, потерявшему глаз в войне с «шурави» и продолжавшему вести полки «исламских студентов» в бой за веру и власть.
Официально афганское движение «Талибан» родилось в Кандагаре в конце 80-х годов, когда 39-летний мулла - бывший моджахед Омар собрал небольшую группу радикально настроенных студентов «для борьбы за чистоту ислама». Во время советско-афганской войны многие афганцы, преимущественно пуштуны по национальности, бежали в соседний Пакистан. В прилегающих к границам Афганистана пакистанских провинциях Пешавар и Белуджистан были организованы лагеря беженцев, а также лагеря по подготовке вооруженных групп и отрядов моджахедов для борьбы с советскими войсками.
На протяжении 14 лет дети беженцев обучались в медресе (мусульманский вариант христианских духовных семинарий), где им внушали основы исламского фундаментализма. Затем эта молодежь попадала в руки пакистанских военных инструкторов. Выросшие и воспитанные на войне молодые пуштуны впоследствии и были организованы пакистанскими инструкторами в движение, получившее название «Талибан» (в переводе «страждущие»).
Идеологически «Талибан» представляет собой смесь фундаменталистских догм с проповедью аскетизма, восхваления бедности и смирения перед Аллахом. Стремительное и победоносное продвижение талибов по Афганистану пять лет тому назад является свидетельством тогдашней значительной популярности этих взглядов. Причем повсюду в Афганистане наблюдалась картина: враждебное отношение к талибам племенных вождей и восторженная их встреча простыми людьми. Поэтому можно утверждать, что движение «Талибан» являлось и в значительной степени продолжает оставаться не только религиозно-политическим, но также и социальным явлением. В его идеологии присутствует и этнический элемент: противопоставление коренного населения (пуштунов) некоренному (таджикам, узбекам и хазарейцам).
К февралю 1995 г. половина афганских провинций на юге была занята талибами. Через год в ночь с 25 на 26 сентября 1996 г, их вооруженные отряды, вторгшиеся в Афганистан с территории Пакистана и без боя прошедшие значительную часть своего пути до афганской столицы, также без боя вошли в Кабул.
Взяв столицу, талибы начали насаждать там «новый порядок»: запретили все атрибуты цивилизации «неверных» — телевизоры, видеомагнитофоны, видеокамеры. Все это изымалось в массовом порядке и демонстративно давилось гусеницами танков. Женщинам было запрещено появляться на улице без паранджи, работать и учиться. Мужчин обязали поголовно отпустить бороды. Всех провинившихся и преступников ожидало наказание по законам шариата: удары палками, побиение камнями, отсечение конечностей и в особых случаях — виселица (так был ими казнен в сентябре 1996 г. Наджибулла).
Премьер-министр Гульбеддин Хекматияр, один из наиболее авторитетных полевых командиров времен войны с СССР, оставил город и бежал. Сразу же после захвата Кабула правительство талибов было признано Пакистаном, Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами. Моджахеды, до этого верные правительству Кабула, утратили свою организацию. Многие из них были подкуплены и влились в движение «Талибан».
Тогда некоторые комментаторы считали, что «Талибан» не сможет удержать Кабул или расширить плацдарм своего влияния далее на Север. Некоторые аналитики предрекли талибам распад на отдельные группировки и партизанскую войну против них на захваченных территориях, населенных афганскими таджиками, узбеками, хазарейцами, белуджами, туркменами, киргизами.
Талибы опровергли эти прогнозы. Используя традиционную для Востока тактику, они, прежде чем войти в непокорную провинцию или город, подкупали местных князьков, обещая им сохранность существующей власти в обмен на лояльность талибов. Этот метод безотказно сработал в первом и последующих наступлениях талибов.
В поисках надежного и постоянного источника внутреннего финансирования «Талибан» буквально за несколько лет превратил Афганистан в крупнейшего мирового производителя наркотиков. В 1999г. талибы собрали рекордный урожай: 4 600 тонн опиума (почти 75 процентов мирового производства). В стране освоили выращивание мака и производство героина на высочайшем технологическом уровне. В западной части были созданы даже образцовые «колхозы», где с использованием агротехнических достижений решались задачи по обеспечению высокой урожайности опиумных плантаций.












Героиновые потоки из Афганистана потекли в Пакистан, в результате чего там за последние годы в десятки раз выросла наркомания. Почти треть афганской «травки» и «порошка» доходит до Соединенных Штатов, а больше половины продукции, пересекая все промежуточные границы, оседает в Центральной Азии, России, на Балканах, в Европе. Свертывать производство героина талибы, несмотря на громкие заявления о своей борьбе с этим злом, не могут, да и не хотят. Баснословная прибыль от наркобизнеса надежно обеспечивает их независимость от прежних хозяев. Помимо этого, наркобизнес отчасти решает проблему занятости населения и смягчает внутреннюю социальную напряженность.
Афганистан в настоящее время превратился в полигон, где сталкиваются интересы многих государств. Непризнанные мировым сообществом талибы, специализируясь на незаконном производстве наркотиков, организации центров подготовки международных и религиозных террористов и религиозных экстремистов, не считают себя обязанными нести ответственность перед кем бы то ни было. Поэтому международный оборот наркотиков и спецшколы по подготовке боевиков превращены в одну из отраслей экономики юридически несуществующего государства талибов и приносят им весьма солидные доходы.
Одним из наиболее опасных для нас направлений, куда устремляется афганское движение «Талибан» под лозунгами исламской революции, являются бывшие советские республики Средней Азии. Именно там активно формируются базы группировок исламских боевиков, стремящихся свергнуть правительства новых среднеазиатских государств. Пройдя идеологическую обработку, боевики, снабженные оружием и валютой, проникают в труднодоступные районы Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. В связи с этим складывался, исторический парадокс. Россия пыталась поддерживать афганцев — сторонников «Северного альянса», который принимали активное участие в военных действиях, погубивших 15 тысяч советских солдат, чтобы иметь хоть какой-то защитный буфер на своих южных рубежах.
В Афганистане наблюдалось и чеченское присутствие. Посольство Ичкерии в Кабуле занимало одноэтажный особняк в деловой части города. Талибы, официально отрицая военную помощь чеченским боевикам, активно проводили их военную подготовку, снабжение оружием и наемниками под руководством Усамы бен Ладена и при посредничестве его ближайшего представителя на Северном Кавказе ныне покойного — Хоттаба. Однако, по некоторым сведениям, несколько американских «стингеров», с помощью которых чеченские боевики охотились за российскими вертолетами, Шамиль Басаев получил в подарок не от талибов, а от моджахедов из Северной афганской коалиции.
На сегодняшний день «Талибан» контролирует по разным оценкам от 75 до 90 процентов территории Афганистана. Исключение составляли высокогорные районы, примыкающие к Панджшерскому ущелью, находившемуся под контролем таджика Ахмад Щах Масуда. Он один продолжал оказывать сопротивление талибам, удерживая несколько провинций на северо-востоке Афганистана. Непокорного горца уничтожили осенью 2001 года.
Эксперты считают, что под ружьем у «Талибана» до 50 тысяч бойцов регулярной армии, разбитой на мобильные отряды по 1,5-2 тысячи человек. Однако в случае обострения обстановки талибы могут быть усилены из Пакистана еще как минимум 20 тысячами боевиков, проживающих в пакистанских лагерях. В общей сложности под ружье талибы могут поставить до 100 тысяч бойцов.
Нынешние бомбардировки американцами Афганистана вряд ли нанесли ощутимый вред талибам. В отличие от других цивилизованных стран, Афганистан не имел мощней военно-технической оснащенности, и ставки на этот аспект в боевых действиях никогда не делал. А вот с тактикой партизанской борьбы, с изысканными приемами терроризма, десятилетиями оттачиваемыми во многих странах мира (Алжир, Сомали, Косово и т.д.), англо-американскому альянсу уже пришлось столкнуться. Незатухающий пожар и сотни убитых солдат принимает США и их верный сателлит Великобритания. В данной ситуации у западной коалиции только один выход: уйти из Афганистана, оставив России растревоженный талибский улей и войну со всем исламским миром, как внешним, так и внутренним, предварительно втянув нас в эту незатухающую бойню.

В последние дни в средствах массовой информации упорно муссируются слухи о том, что посольство США в Москве вновь приглашает бывших советских воинов - «афганцев» и участников чеченской войны вступить в «деловые отношения» с заокеанским правительством. Натовцы несут постоянные потери в Афганистане. Они уже начинают понимать все «прелести» войны с воинственным народом и прекрасно подготовленными «воинами Аллаха» из «Талибана».












Американцы потеряли 55 тысяч человек во Вьетнаме. А до этого они уложили еще 50 тысяч в Корее. Так что наземная операция в азиатских горах – это самое страшное, что им уже пришлось испытать. Если США не решались даже ступить на территорию Югославии при абсолютном господстве в воздухе, то можно себе представить, насколько сильно нежелание американских военных подставляться под пули талибов в горах, где авиационная поддержка имеет лишь ограниченное значение.

Вообще-то «затея» американского посольства в Москве не лишена смысла. Американцы – большие любители воевать чужими руками. Их расчет прост: многие из наших бывших военных, принимавших участие в многочисленных вооруженных конфликтах за рубежом, оказавшись в результате «реформ» у разбитого корыта, вполне могут принять их «заманчивые» предложения сыграть в эту «русскую рулетку». В результате Россия имеет громадный шанс втянуться в очередную и страшную бойню с непредсказуемыми последствиями, а русские семьи получат многочисленные гробы с телами родных и близких, сложивших головы за процветание американских и российских олигархов.

Сергей СОКОЛОВ,
подполковник запаса

Атом. "Ядерный сон" российской "элиты"

Из блога "Андрей Ковалёв": http://blogs.mail.ru/mail/andvik007/. Представлено Анатолием Самсоновым













Никого из здравомыслящих людей не удивляет уже, вероятно, политическое и экономическое безумие, творившееся руками "нашей элиты" в 90х годах прошлого века.
Желающие понимать давно поняли - шла деловая торговля Родиной. Чубайсы, Бурбулисы, Гайдары и Березовские соревновались друг с другом - кто побольше откусит от тела истерзанной страны.
Но эта сделка - "продажа" (как будет показано далее - просто подарок) потенциальному противнику 500 тонн оружейного урана, по уровню своего цинизма и откровенности предательства интересов России, пожалуй переплюнула все предыдущие и последущие деяния "элитариев". Для подтверждения своего полного и окончательного порабощения управленцев высшего уровня, вдогонку было заключено ещё и вопиющее по своему идиотизму соглашение о захоронении на территории России ядерных отходов в Хранилище Делящихся Материалов (ХДМ).
Контейнеры для хранения этих материалов разработали американцы (курирует этот проект кто бы вы думали? Пентагон.... ), а российской стороне, по условиям соглашения не положено не только вскрывать контейнеры для проверки, но даже и видеть чертежи этих контейнеров запрещено!
Ровно с тем же успехом можно было просто завести на свою территорию несколько атомных бомб, пульт подрыва которых находится в интересном ведомстве США - Пентагоне.
Удивлять должно другое. А именно - как сочетаются патриотические публичные заявления Российской послеельцинской власти с полным пренебрежением к важнейшему вопросу ядерной безопасности страны.
Неукоснительное выполнение предательских сделок, о которых пойдёт речь ниже - может свидетельствовать только о двух вещах - либо о слабоумии руководства страны, либо о полной его зависимости и подчинённости интересам более глобального управления.
Я БЫ не сказал, что американцы какие-то особенно хитрые. Просто они никогда не копают партнеру одну яму. Как минимум — две. Логика тоже нехитрая: две ямы засыпать всегда труднее, чем одну. Конечно, две ямы и выкопать подороже станет. Но ведь чем американцы расплачиваются? Резаной бумагой зеленого цвета.
Если кто не знает, то — в США деньги печатают не государственные, а частные банки. Частные лица на специальной бумаге, со специальной краской и прочими прибамбасами изготавливают доллары для американского государства. Американское государство уже перепродает "зелень" другим странам. Буквально: меняет резаную бумагу на реальные природные и человеческие ресурсы, чужой научный и технический потенциал и так далее. Обеспечен доллар только американской наглостью. Материальное наполнение этой мировой валюты номер один — 4 процента.
Так что вторую яму американцы начинают копать незамедлительно после начала копания первой. В феврале 1993-го они заключили с Черномырдиным соглашение об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия. А через девять месяцев, в сентябре, родили второе соглашение — о строительстве под Челябинском хранилища делящихся материалов (ХДМ) - "предмета" размером с пару футбольных полей и высотой более 17 метров.
Скрытая связь между двумя этими соглашениями тоже хитрая и тупая одновременно. Американцы же понимали, что 500 тонн оружейного урана они у нас "купили" задаром. Точно так же ясно было, что вывозить его придется частями, иначе не получается, просто технология не позволяет. Закончиться сделка должна в 2013 году, то есть через двадцать лет. Мало ли что за двадцать лет может случиться! А вдруг к власти придет не марионеточный, а национально ориентированный президент? Он же немедленно начнет засыпать первую яму! Сию секунду после инаугурации такой президент прекратит вывоз ядерных боеприпасов за границу. Значит, надо заставить гипотетического патриота в президентском кресле этого не делать. То есть на него должна быть управа. Вторая яма. Хранилище делящихся материалов.
Мерить эту яму можно в метрах, в километрах, в долларах, а также в судьбах России. На сегодняшний день, например, специалистам-ядерщикам с контрразведывательным уклоном ясно, что чернобыльская катастрофа была не аварией, а диверсией. Точно так же ясно, что ХДМ под Челябинском — не глупость российского производства, а следующая по счету диверсия американских спецслужб.
ВЗЛЕТНЫЙ вес обыкновенного пассажирского самолета Ту-154М — сто тонн. Взлетный вес самолетов типа "Боинга-767", таранившего южную башню Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, в зависимости от модификации, – от 143 до 184 тонн. А самое страшное воздействие, от которого защищено хранилище делящихся материалов под Челябинском,— падение самолета массой до 20 тонн, летящего со скоростью 200 метров в секунду.
ХДМ только по смете стоит 1 миллиард 200 миллионов долларов США. Одну треть этой суммы платит Россия, а две трети — США.
С нашей стороны строительством занимается Министерство атомной энергии. Логично. А с американской?
А с американской…- Пентагон!
Хотя, по логике сотрудничества, у американцев есть профильное ведомство. Министерство энергетики США. Оно же лучше знает, как безопасно хранить ядерные материалы, верно?..
Зато в Пентагоне лучше знают, как взорвать ядерные материалы. В проектной документации ХДМ записано, что транспортные контейнеры для перевозки ядерных боеприпасов будут изготавливать американцы. А там, в хранилище, эти контейнеры ни в коем случае не будут вскрывать и не будут перегружать оружейный уран и плутоний в другие специальные емкости, как это всегда делается во всех пяти ядерных державах — постоянных членах Совета Безопасности ООН.
Американские контейнеры нельзя будет вскрыть даже в том случае, если при просвечивании на контрольном пункте внутри контейнеров увидят что-нибудь подозрительное!
В таком случае контейнер с ядерной начинкой и всем остальным просто отправят обратно поставщику.
По этому поводу в записке НИИАЦ "Стратегия будущего" было сказано следующее:
1. Порядок хранения делящихся материалов для ядерных боеприпасов, который будет установлен после завершения строительства хранилищ на ПО "Маяк" в г. Челябинск на 100000 ячеек хранения (4 очереди по 25000), а затем в г.Томск-7, является опасным для России. Со стороны США руководит работами и финансированием министерство обороны США.
2. Опасность заключается в следующем:
1) Сбор в одном-двух местах всего запаса делящихся материалов России, в которых возможность и вероятность диверсии по ликвидации этих материалов является очень высокой.
2) Непосредственный подрыв и ликвидация делящихся материалов могут быть выполнены по нескольким вариантам:
а) так как Соглашение накладывает запрет на осмотр контейнеров хранения, изготовленных в США (вопреки требованиям ГОСТа), то в контейнерах не исключена возможность закладки:
— обычных взрывчатых боеприпасов с дистанционными или другими взрывателями;
— миниатюрных ядерных боеприпасов с критической массой делящегося материала "калифорний", равной около 1,5 грамма;
б) постройка и ввод вышеназванных двух хранилищ в эксплуатацию не исключает производство министерством обороны США практической ликвидации российского запаса делящихся материалов в этих хранилищах:
— импульсным, взрывным или иным другим воздействием мощного нейтронного потока, в том числе в результате воздушного взрыва нейтронного боеприпаса малой мощности;
— гамма-потоком мощностью не ниже 14 мегаэлектронвольт пучкового (лазерного) оружия.
3. Порядок хранения российских делящихся материалов по планам и под управлением США несет угрозу национальной, военной, экологической и другим видам безопасности Российской Федерации.
Кстати сказать, 20000 американских контейнеров для ХДМ уже изготовлены и доставлены в Россию. Что в них — никто из наших не знает и не имеет права знать. Даже чертежи контейнеров для российской стороны — большой американский секрет.
Людей, которые поняли, зачем американцам нужен такой ядерный объект как раз посередине Российской Федерации, нашлось достаточно много.
Американцы прекрасно понимали, например, что Юрий Вишневский, который своими руками создавал Госатомнадзор еще при Советской власти и который видит "промокашку" насквозь, ни за что не согласует челябинский диверсионный проект. Поэтому еще в 1995 году своим распоряжением №350-рп от 26 июля Борис Ельцин отстранил Госатомнадзор от экспертизы ХДМ.
Была еще и проблема Минприроды. Письмом за номером 11-25/168 от 21.03.95 г. оно отказалось выдать согласование на проект ХДМ. По экологическим соображениям. Письмо подписал начальник Главгосэкспертизы В.Н.Лопатин. Кажется, все, строительство "промокашки" надо останавливать.
Но американцы опять пошли козырным тузом. В нарушение российского законодательства Ельцин дал команду лично министру атомной энергии: ХДМ строить! Без каких бы то ни было согласований!
С нашей стороны сильным ходом были закрытые парламентские слушания девяносто седьмого года по урановой сделке. Сами понимаете, дорогие сограждане, подобные события случайно не происходят. Это же надо, чтобы подключился профильный Комитет Госдумы, чтобы Совет Госдумы принял решение… То есть должен найтись хотя бы один человек, который разобрался бы в проблеме сам и объяснил остальным. В Думе таким человеком оказался заместитель председателя Комитета по обороне Владимир Волков. Комиссия из представителей пяти комитетов Госдумы, которой руководил депутат Иван Никитчук, съездила в Новосибирск, к Максимову, накопала кучу документов в заинтересованных ведомствах и все, вместе взятое, представила депутатам. Тогда и всплыла эта цифра — 8 триллионов долларов, настоящая стоимость российского оружейного урана.
Затем было постановление Совета Федерации №51-СФ от 29 марта 2000 года. В Совфеде человеком, который разобрался сам и объяснил остальным, был губернатор Рязанской области Вячеслав Любимов.
После этого в Совете безопасности как бы проснулись. Толково, обстоятельно и объективно провели экспертизу полученных документов. Пришли к положительному заключению. И письмом №А21-2814 от 30 декабря 1997 года уведомили Максимова, что его вопрос поставлен в проект плана работы Совета безопасности и научного совета при Совете безопасности.
Но на этом всё и застопорилось.
ХДМ достроено и введено в эксплуатацию.
Преступная же сделка по продаже за бесценок оружейного урана нашим "самым верным" друзьям - США, заключённая при Ельцине, неукоснительно выполнялась при Путине и Медведеве.
Вот эта статистика по годам начиная с 1995 по 2008 год:
Первая отгрузка 1995 года. Поставка первой партии НОУ в объеме 186 мет. т. (метрических тонн) переработанных из 6.1 мет. т. ВОУ, эквивалентное количество боеголовок 244 штуки.
Общий итог: Уничтожены 244 боеголовки, продано 6,1 тонны оружейного урана.
Отгрузки 1996 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 479 ядерным боеголовкам, а именно 370.9 мет. т. НОУ, полученного из 12 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 723 боеголовки, продано 18,1 тонны оружейного урана.
Отгрузки 1997 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 534 ядерным боеголовкам, а именно 358.5 мет. т. НОУ, полученного из 13.4 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 1 257 боеголовок, продано 31,5 тонны оружейного урана.
Отгрузки 1998 года: Общее количество отгрузок 1998 календарного года приблизительно 764 ядерные боеголовки, а именно 571.5 мет. т. НОУ полученного из 19.1 мет. т. ВОУ. Часть заказа 1998 отсрочена Россией надвигающиеся соглашения с американским правительством и тремя Западными компаниями на расположении естественного урана, полученного от USEC для естественного компонента урана НОУ.
Общий итог: Уничтожена 2 021-а боеголовка, продано 50,6 тонны оружейного урана.
Отгрузки 1999 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 970 боеголовок а именно 718.7 мет. т. НОУ полученного из 24.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожена 2 991-а боеголовка, продано 74,3 тонны оружейного урана.
Отгрузки 2000 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 462 ядерных боеголовок а именно 1037.8 мет. т. НОУ полученного из 36.6 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 4 453 боеголовки, продано 111,5 тонны оружейного урана.
Отгрузки 2001 года: Сентябрь: USEC и TENEX достигают отметки в 5 000 боеголовок, уничтоженных согласно соглашению Мегатонны в Мегаватты. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерных боеголовок а именно 904.3 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 5 654 боеголовки, продано 141,5 тонны оружейного урана.
Отгрузки 2002 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерной боеголовки а именно 879.0 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 6 855 боеголовки, продано 171,5 тонны оружейного урана.
Отгрузки 2003 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 203 ядерной боеголовки а именно 906.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 8 058 боеголовки, продано 201,6 тонны оружейного урана.
Отгрузки 2004 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 202 ядерной боеголовки а именно 891.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 9 260 боеголовки, продано 231,7 тонны оружейного урана.
Отгрузки 2005 года: Сентябрь: USEC отмечает, что объем урана оружейного качества, эквивалентный 10 000 боеголовок, был уничтожен. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 206 ядерной боеголовки а именно 846.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 10 466 боеголовки, продано 261,8 тонны оружейного урана.
Отгрузки 2006 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 207 ядерной боеголовки а именно 870.0 мет. т. НОУ полученного из 30.2 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 11 673 боеголовки, продано 291,9 тонны оружейного урана.
Отгрузки 2007 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 212 ядерной боеголовки а именно 840.0 мет. т. НОУ полученного из 30.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 12 885 боеголовки, продано 322,2 тонны оружейного урана.
Отгрузки 2008 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 204 ядерной боеголовки а именно 834.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 14 090 боеголовки, продано 352,3 тонны оружейного урана.
И так, за время «урановой сделки», на 31 декабря 2008, Россия продала в США - 352,3 тонны (из 500т договоренных)высокообогащенного оружейногоо урана в низкообагащеном виде. Сделка выполнена на 64,4%. Чтобы не говорили Иуды стоящие за этой сделкой и оправдывающие это дикое предательство национальных интересов, этот дикий удар по национальной безопасности,
Для сведениятех, кто ещё сомневается в значении этого предательства века:
США начиная с 1945 г., по сей день самостоятельно смогли произвести только 550 т оружейного урана.
Для нас является открытым вопрос, что делают американцы со своим ураном снимаемым с их демонтируемых ядерных боеголовок?
И как этот процесс контролирует Россия??
Но несмотря на все протесты общественности, депутатов всех уровней, военных, ученых, и др. общественных деятелей - эта «сделка» сохранила свою силу по сей день.

В статье использованы материалы:
"Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана"
В. Вострухин "Предательство на высшем уровне : ядерная могила для России"

Заявление Высшего офицерского совета России

Сайт КПРФ и российское общество. http://kprf.ru/rus_soc/73984.html

Трагические события, произошедшие в России в последние месяцы 2009 года, вызывают у офицерской общественности серьезную обеспокоенность за судьбу нашего Отечества. Катастрофа Саяно-Шушенской ГЭС, гибель стратегического самолета Ту-142, подрыв поезда «Невский экспресс», пожар в ночном клубе в Перми с массовой гибелью людей, разгорающийся конфликт на Северном Кавказе и другие события убеждают нас в том, что государство по имени Российская Федерация не состоялось.
Сложилась криминально-чиновничья система , не способная в силу отсутствия у ее представителей и руководителей профессиональных качеств, ответственности и совести, умения управлять процессами сверхсложной системы, каковой является Россия.

Социальные, технологические и иные катастрофы есть логичный результат слияния некомпетентности, корысти и криминала.

Продолжение нынешнего подхода к формированию системы власти в стране, основанного на криминально-клановой основе, в обстановке всеобщей коррупции правящего политического и чиновничьего класса неизбежно приведет не только к разрушению отдельных сфер и отраслей, но и к общероссийской катастрофе с полным уничтожением российской государственности и территориальной целостности.

В целях сохранения нашего Отечества-Святой Руси-России Высший офицерский совет России ТРЕБУЕТ:
1. Немедленной отставки Правительства РФ!

2. Формирования нового состава Российского правительства на принципах патриотизма, высокой компетентности и ответственности перед страной и народом.

3. Реализации в полной мере конституционного права народа, как носителя суверенитета и единственного источника власти в России (ст. 3 Конституции РФ) и его права на управление государством (ст. 32 Конституции РФ).

Принято на заседании Высшего офицерского совета России 10 декабря 2009 года.

Председатель Высшего офицерского совета России,
генерал-лейтенант Г.К.ДУБРОВ

Сбербанк начал ребрендинг. 20 млрд. коту под хвост?

С 14 декабря запущен процесс ребрендинга Сбербанка.
Ребрендинг коснётся главным образом смены корпоративных цветов и изменений в логотипе. Причём затраты на это могут оказаться вчетверо больше, чем прибыль банка за текущий год.
Как считают эксперты, подобная «смена декораций» может стоить Сбербанку порядка 20 млрд. рублей. Во столько может вылиться косметический ремонт вывесок во всех 20 тыс. отделениях банка. Не трудно подсчитать, что ребрендинг будет стоить порядка 1 млн. рублей на каждое отделение.
Концепцию ребрендинга для Сбербанка разработало бренд-консалтинговое британское агентство Fitch. При этом, надо отметить, что изменения имиджа в итоге оказались несущественными и будут носить лишь косметический характер. Корпоративным цветом Сбербанка станет светло-зелёный. Изменится и логотип, который приобретёт черты объёмности. Кроме того, предполагается, что сам ребрендинг будет происходить постепенно, по мере возникновения необходимости ремонта в действующих отделениях. Впрочем, на интернет-сайте банка уже вовсю красуется новый логотип.
По мнению президента Сбербанка Германа Грефа, в результате ребрендинга имидж банка станет «более динамичным и молодым».

Ну а ответ на вопрос, зачем всё это нужно в кризисный год, каждый может дать самостоятельно.

Террорист номер один. А был ли Бен Ладен?

Этот человек фигурирует в списках подозреваемых в причастности не только к уничтожению Международного торгового центра в Нью-Йорке и зданий в столице США 11 сентября 2001 года, но также к терактам против американских военнослужащих в Саудовской Аравии, египетского посольства в Исламабаде, к покушению на президента Хосни Мубарака в Эфиопии, планированию покушения на Папу Римского, наконец, к взрывам в Москве и других регионах России...
Вместе с тем, сам бен Ладен в мирное время никого не убивал. По крайней мере, официально об этом ничего не известно. Судьба и воля Аллаха уготовили ему совершенно иное предназначение — борьбу против «кафиров» («неверных»), подготовку «всемирной исламской революции» и установление «нового мирового порядка». Главная и основная забота бен Ладена — финансирование международного терроризма. На свои деньги он организовал работу диверсионно-тренировочных лагерей по всему исламскому миру. Он же финансирует закупку оружия и снаряжения для «воинов Аллаха», платит им зарплату и щедрые вознаграждения за удачно проведенные операции.
Как истинный правоверный мусульманин, бен Ладен имеет четырех жен. Кстати, в последнее время появилась информация, что Усама хочет в качестве пятой жены взять родную сестру Шамиля Басаева. В подражание королям, султанам, шейхам и наследным принцам он обзавелся небольшим гаремом, с которым не расстается в своих скитаниях по миру.
Как профессиональный террорист, бен Ладен всегда при оружии. Из стрелкового оружия предпочитает автомат Калашникова. Высоко оценивает достоинства израильского «Узи», но в руки «сионистское изобретение» не берет принципиально. Как истинный араб, обожает скачки, особенно на верблюдах. Однако передвигаться по суше предпочитает на джипах японской компании «Тойота». Главное хобби «загадочного шейха» — соколиная охота, забава, достойная монархов и их наследников.
Жизнь бен Ладена, как и подобает настоящему преступнику, окутана тайной. И все же, несмотря на плотную завесу секретности, в прессу (итальянская газета «Корьере делла сера», газета «Аль-Хаят», издающаяся в Лондоне на арабском языке, СМИ Саудовской Аравии, «Джэрузелем пост», Би-Би-Си, российские НТВ, Интерфакс, «НГ» и другие) время от времени просачиваются отрывочные сведения, которые позволяют составить некоторое представление об этом фанатике-террористе.
Западные визитеры, которым посчастливилось быть принятыми (и при этом остаться в живых) бен Ладеном в его резиденциях в Судане и Афганистане, отмечают его обескураживающе благородную манеру держаться во время беседы и чисто восточное гостеприимство. Своим гостям бен Ладен обычно предлагает чай или бедуинский кофе, арабские лепешки, козий сыр, оливы и варенье. Одет он неизменно в традиционный свободный халат, на голове либо куфия (клетчатый платок, как у палестинского, лидера Ясира Арафата), либо афганская плотная шапка. Говорит, как правило, тихо, почти шепотом. Однако его боевики повинуются ему беспрекословно.
Полное имя Усамы бен Ладена звучит, как принято у арабов, длинно — Усама бен Мухаммед бен Авад бен Ладен. Происходит он из семьи йеменских крестьян, перебравшихся в Саудовскую Аравию, где в годы нефтяного бума они разбогатели на строительстве зданий и дорог. По сведениям саудовских СМИ, Усама был 17-м из 52 детей ныне покойного Мухаммеда бен Ладена, создавшего в 1931 году компанию «Сауди бен Ладен труп», которая росла по мере того, как развивалось само королевство. Разбогатев, семья Усамы достигла столь высокого положения при королевском дворе, что именно ей был доверен ремонт священных мечетей в Мекке и МеДине.
В настоящее время «Сауди бен Ладен груп» имеет многочисленные филиалы и дочерние фирмы (более 60) в США, АЗИИ и Европе, занимается нефтяными и химическими проектами, телекоммуникациями и спутниковой связью. Журналисты отмечают такую любопытную деталь: в деятельность этой компании вовлечены вполне законопослушные американские бизнесмены и налогоплательщики. Таким образом, их благосостояние косвенно зависит от бен Ладена.
Это семейство является одним из наиболее богатых и приближенных к королевскому двору. Оно располагает капиталом более чем в 5 млрд. долларов, из которых почти 300 млн. — доля Усамы. Помимо этого он получает проценты со строительных подрядов своей семьи. Усаме также принадлежат суданская строительная компания «Аль-Хиджра» и контрольный пакет акций исламского банка «Аш-Шамаль». Он владеет инвести-ционным концерном «Таба», а через подставных лиц контролирует ряд торговых фирм в Кении и целую «империю» в Йемене, в которую входят приборостроительные компании, издательства, фабрики по производству керамики.
Родился будущий террорист 28 июля 1957 года в городе Джидда, расположенном на берегу Красного моря, недалеко от исламской святыни Мекки.
В возрасте 16 лет Усама примкнул к одной из действовавших в Саудовской Аравии исламских фундаменталистских группировок. Впоследствии молодой бен Ладен некоторое время служил в шариатской полиции королевства, которая осуществляла надзор за соблюдением гражданами страны предписаний Корана, Однако до больших чинов он не дослужился.
Сразу же после получения диплома выпускника факультета экономики и менеджмента, не успев толком подключиться к семейному бизнесу, Усама отправился на воину в Афганистан. Уже в январе 1980 года он оказался в пакистанском городе Пешаваре во главе примерно двух тысяч арабских добровольцев-боевиков — таких же молодых парней без определенного занятия, изъявивших желание участвовать в священной исламской войне — «джихаде». Командуя этим отрядом, бен Ладен освоил не только военное дело. Он и его единоверцы «прославились» средневековой жестокостью по отношению к советским пленным солдатам и офицерам. Не гнушался «борец за веру» и торговлей наркотиками. Часто выполнял задания пакистанских и... американских спецслужб. Не раз выступал в роли посредника при передаче денег афганский антиправительственным группировкам от разведок Пакистана и самого Афганистана.
Следует отметить, что Усама оказался в Афганистане не только по собственному желанию. Руководители Саудовской Аравии, решив активно содействовать сопротивлению афганских мусульман, обратились именно к его семейству, которое было приближено к трону. Выбор пал на 21-летнего бен Ладена, которого назначили представителем королевства в Афганистане. Более того, по свидетельству знакомых с ним афганцев, начало его военной карьеры было тесно связано с саудовскими спецслужбами, внимание которых привлек молодой и состоятельный авантюрист. По поручению руководителя секретной службы Саудовской Аравии принца Турки аль-Феисала он передавал моджахедам огромные пожертвования, оставляя себе проценты за посреднические услуги. Проценты давали приличный доход, поскольку королевская династия тратила на содержание и вооружение афганских моджахедов средств в два раза больше, чем Соединенные Штаты.
Приблизительно тогда же на бен Ладена вышли сотрудники ЦРУ. Одним из связных между ним и американской спецслужбой был хороший знакомый Усамы — слепой египетский шейх Омар Абдуррахман. Тот самый шейх, который, являясь идейным вдохновителем убийц президента Египта Анвара Садата, скрылся в Афганистане после двух судебных процессов над ним.
Вернувшись в Саудовскую Аравию, Усама занялся бизнесом, преуспел в нем и даже стал владельцем ряда крупных торговых фирм в арабских странах, Германии и Великобритании. Однако уже в 1991 году бен Ладен начал выходить из-под контроля спецслужб Саудии и США. У него появилась своя идея, за которую бен Ладен впал в «опалу королевского двора Саудовской Аравии и вынужден был обосноваться в Судане, где занялся... разведением подсолнухов, семечки которых экспортировал в Италию. Затем построил кожевенный завод и осуществил еще ряд коммерческих проектов.
Но планы бен Ладена носили суперстратегический и широкомасштабный характер. Если верить западным СМИ, именно тогда он приступил к созданию «объединенного исламского государства». По замыслу Усамы, в новом столетии в его состав должны войти около 50 стран Азии, Африки и Европы. Среди них Албания, Босния, Азербайджан, .Казахстан, Киргизия, Таджикистан, территории Кавказа, Израиля и т. д. Затем границы нового образования должны быть расширены за счет Северной и Южной Америки, Австралии, Гренландии. К 2100 году планета Земля, по плану бен Ладена, должна стать единым исламским государством.
Значительную часть денег, вырученных от собственного и семейного бизнеса, бен Ладен вложил в строи¬тельство на территории Судана трех лагерей по подготовке исламских террористов. Постепенно вокруг него сгруппировались несколько сот «афганистанских ветеранов» из Алжира, Туниса, Египта, Сирии, Саудовской Аравии, Палестины, Сомали, Эфиопии, Филиппин, Эритреи, Уганды, Боснии, Чечни. Эти люди вошли в созданную Усамой еще в 1989 году организацию «Аль-Каэда» (с 1991 года — «Исламская армия»).
В июне 1996 года бен Ладен покинул свою ферму в Судане и с четырьмя сотнями боевиков вновь оказался в Пешаваре, а затем и в Афганистане, где присоединился к молодому движению талибов в сопровождении двух своих подросших сыновей — 17-летнего Омара и 15-летнего Саада.
Грозно звучащее на Востоке слово «джихад», остававшееся незнакомым до последнего времени нашему обывателю, сейчас на слуху даже у школьников в России, пережившей две чеченские бойни. Еще в планах ястреба «холодной войны», одного из влиятельнейших американских политических деятелей Збигнева Бжезинского именно Афганистану отводилась роль ключевого государства в «дуге нестабильности»: от Кавказа до Китая. Именно Бжезинским планомерно выковывалась эта «дуга», направленная на Север, силовая конструкция которой опиралась на фактор мусульманского радикализма. По официальном заявлениям, на которые любит ссылаться российская «демократическая» пресса, «холодная война» кончилась после распада СССР. Однако по чьей-то злой и неслабеющей воле эта «дуга» не только осталась не разрушенной» но, наоборот, укрепилась и сохранила уже теперь свою антироссиискую направленность.
Вот в таком, мягко говоря, недружественном для России государстве «вдруг» в нужное время оказался востребованным и Усама бен Ладен.
Его активность в Афганистане сосредоточена в основном на сплочении базирующихся там остатков моджахедов из арабских стран. В годы войны с советскими частями на базе лагерей добровольцев возникли поселения с собственной хозяйственной инфраструктурой, куда стекались «искатели приключений» со всего исламского мира. В последние годы усилиями бен Ладена эти поселения вновь ожили. Главной задачей «военно-трудовых коммун» является подготовка «исламских сил быстрого развертывания», готовых в любой момент провести террористическую акцию в любой точке земного шара, на которую укажет бен Ладен. Сейчас в этих тренировочных лагерях проходят подготовку исламисты из Судана, Египта, Саудовской Аравии, Алжира и Афганистана. Бывают там и чеченские полевые командиры со своими бойцами.
Американские и израильские спецслужбы располагают данными о финансировании бен Ладеном египетской организации «Братья-мусульмане», исламских экстремистов в Йемене, террористических группировок в Алжире, боснийских мусульман, международной организации «Аль-Джихад Интернэшнл». В зарубежной и российской печати появлялись сообщения также о его посредничестве в переправке денег из стран Персидского залива через талибов в Чечню — окружению Зелимхана Яндарбиева, в которое входят арабы-ваххабиты Хаттаб, Мухаммед Шариф, Абдулла Малек и Салах эд-Дин.
Кроме того, в 1997 году поступила информация, согласно которой бен Ладен выделил крупные денежные средства исламским экстремистским группировкам на территории США — в Бруклине, Нью-Джерси и Детройте.
Осенью 1998 года большой переполох в средствах массовой информации вызвали слухи о намерении бен Ладена приобрести в одной из стран Средней Азии или на Украине компоненты, необходимые для производства атомной бомбы. Газета «Аль-Хаят», издающаяся в Лондоне на арабском языке, сообщала тогда, что Усама уже раздобыл ядерную установку.
Но наибольшую угрозу в настоящий момент, в частности для американских граждан, представляет, как утверждают эксперты, возможность использования исламскими террористами неконвенционального (преимущественно биологического и химического) оружия, приобрести которое даже в самих США не столь сложно.
Считается, что в настоящее время в распоряжении Усамы бен Ладена почти 7 тысяч сторонников, которые находятся в 20 странах мира. Он финансирует деятельность примерно 50 террористических организаций, которые располагают самыми широкими средствами террора и диверсий. «Террорист № 1» продолжает совершенно беспрепятственно расширять свою всемирную организацию «Аль-Каэда».
Несмотря на «чрезвычайную активность» Соединенных Штатов в отношении ареста и осуждения бен Ладена как международного преступника, длительное время наносившего ощутимый материальный и моральный ущерб непосредственно Америке, он так и не найден. А может быть совсем не по причине его неуловимости, а потому, что он никому не нужен?..
Более внимательный и непредвзятый анализ поведения американских и европейских официальных и неправительственных организаций демонстрирует целый ряд нестыковок и подозрительных противоречий.












На фото: Збигнев Бжезинский и Усама бен Ладен

Истоки современной Аль-Каэды берут начало в 70-80-х годах, с тех мохнатых пор, когда Бен Ладен плодотворно трудился в горах Афганистана, умерщвляя русских и получая зарплату работника ЦРУ. Именно тогда он сколотил вокруг себя бригаду преданных подельников. А сейчас, согласно этой гуманной для Америки версии, ЦРУ полностью утратило контроль над Аль-Каидой и оказалось в положении отца избиваемого сынком-акселератом?..


Сергей СОКОЛОВ,
подполковник запаса

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ. Воислав Коштуница или куда идут бритоголовые миротворцы?

Воислав Коштуница, 56-летний профессор права, юрист, правозащитник, демократ и профессиональный диссидент. Родился в Белграде в 1944 году. В, 1966-м закончил Белградский юридический университет, защитив работу под названием «Политическая теория и практика в Конституционном суде Югославии». Докторскую степень получил за труд «Становление оппозиции в капиталистической политической системе».
В 1970-м Коштуница стал преподавателем в своем родном университете. Однако через четыре года его уволили за то, что он поддержал критику своего коллеги профессора Михаила Дьюрича, когда тот выступил против принятых поправок, к Конституции. Спустя 15 лет Коштунице предложили вернуться в университет, но он отказался. Потом он работал в Институте общественных наук, в Институте философии и социальной теории в качестве главного консультанта и, по существу, директора.
С 80-х годов Коштуница активно сотрудничает со всевозможными организациями, занимающимися защитой прав человека, в особенности — с Комитетом по защите свободы совести и свободы мысли. Принимал участие в Основании Демократической партии Сербии и в 1992 году стал ее президентом. С 1990 по 1997 годы был депутатом Федерального парламента.












Десять лет В. Коштуница держался в тени бесспорных лидеров белградской оппозиции Вука Драшковича и Зорана Джинджича. Именно это помогло ему стать первым номером в рядах сербских демократов. Коштуница — ярый антикоммунист и умеренный антизападник. Он критикует политику Запада, и в первую очередь США, которые, по его мнению, способствовали сохранению власти Слободана Милошевича. В то же время он готов нормализовать отношения Югославии с Западом, добиваться возвращения страны в ООН и другие международные организации. В. Коштуница заявляет о своем кредо — партнерство с Западом и неподчинение западным интересам.
Став президентом, Коштуница сразу же, пригласил к себе в резиденцию посла Норвегии в Белграде Сверре Берг Юхансена. Так он лично поблагодарил Норвегию за помощь в 135 миллионов крон (около 16 миллионов долларов), позволившую ему прийти к власти. До этого практически в течение двух лет западные средства поступали в распоряжение противников Слободана Милошевича в строжайшей тайне. Посредничество осуществляла норвежская гуманитарная неправительственная организация Norsk Folkehjep, выступая в роли подставного финансиста. Эта организация была выбрана не случайно: из всех стран НАТО, бомбивших Косово и другие районы, к Норвегии у Югославии наиболее спокойное отношение. Norsk Folkehjep уже имела опыт такого рода деятельности в годы южноафриканского апартеида, переправляя помощь АНК и другим группировкам, боровшимся там с правительством. То есть опыт «вскармливания» оппозиций накоплен весьма солидный, и теперь копилка достижений Norsk Folkehjep пополнилась разрушением Югославии.
Сейчас уже не секрет, что баснословные суммы передавались на закупку технических средств и оборудования для оппозиционных средств массовой информации. Также грандиозные суммы отстегивались самым ярым критикам президента Милошевича. Запад платил студентам — более тысячи молодых людей получали «западные» стипендии.
Ни для кого не секрет и то, что наибольшую заинтересованность в этом вопросе проявляли Соединенные Штаты. Милошевич не раз публично заявлял о том, что оппозиция существует на деньги стран-агрессоров, совсем недавно бомбивших территории Югославии. Это и послужило причиной, по которой Коштуница публично открестился от союзничества с Западом и Вашингтоном. С его стороны даже последовало заявление о тем, что США вмешиваются в дела Югославии не для поддержки, а для пособничества в развале страны.
Окончательно ставка на Коштуницу была принята на встрече министров иностранных дел в Айвиане 2 сентября 2000 года. Почему сделан такой выбор? Все остальные оппозиционеры Милошевичу были замазаны и засвечены как западные. Они слишком рано «проклюнулись», поддерживая явных противников своей страны. Коштуница же в этом отношении оставался в «тени».
На Запад сегодня многие оглядываются, стараются угодить. В этом духе действуют Македония, ныне сама попавшая под «топор» американских интересов, Болгария, предоставлявшая по первому требованию воздушные коридоры для натовской авиации, принимавшая албанских беженцев из Косово. Именно в духе «непротивостояния» Западу, эти страны молчали, «не замечая» сброшенных на их территории бомб.
Все это делалось в надежде на то, что Запад предоставит, финансовую помощь. Но помощи они так и не дождались. Коштуница совершил ту же ошибку, воспринимая знаки поддержки с Запада как готовность их сделать все, чтобы он пришел к власти.
В общем антинатовская риторика Коштуницы может быть полным блефом. Соответственно и Запад пока не вполне определился с позицией по отношению к новому президенту Югославии, ограничившись лишь признанием его главой государства.
Вместе с тем западные союзники до сих пор не договорились, кто именно будет платить за разрушенную экономику стран, входивших когда-то в Югославию. В то время, когда Сербия находится в международной изоляции, Так называемый «План восстановления Балкан» все равно не будет работать. Но в случае, если Югославия выйдет на мировую арену, станет демократической и с демократическим президентом, то Америка и Европа вынуждены будут немедленно платить. Сумма, по различным оценкам, составляет от 2 до 30 миллиардов долларов. А платить ох как не хочется!
Что означает для России приход к власти в Югославии такого правителя, как Коштуница? Еще русский царь вынужден был принять решение на участие в первой мировой войне, в которой погибли миллионы наших соотечественников. Но он понимал, если мы проиграем на Балканах, то Объединенная Антанта Европы тут же подойдет к границам России. Это случилось в 1941 году. Тогда в самых тяжелых боях нас поддерживали только партизаны Югославии. Они настойчиво и решительно боролись с немцами. Все остальные нас предали, кроме сербов. У нас там нет ближе союзников.
Печально, но вполне реальный факт. С приходом к власти Коштуницы Сербия вступит в НАТО. И южный коридор будет закрыт. Польша уже закрыла для нас с севера проход в Европу, Чехия и Венгрия — по центру. Натовские войска встанут в Белграде. Дальше — Бухарест, Кишинев, Киев. Это запланированное движение НАТО.















На наших глазах совершена большая провокация, политическое мошенничество — обманным путем к власти приведен человек, устраивающий Запад. Но не все еще было завершено, потому что Милошевич все равно мог считать себя президентом. И такая практика не редкость. История знает примеры стран, где существовало двоевластие. Вот почему Запад через Гаагский трибунал поспешил расправиться с Милошевичем и убить его. Вашингтону неугоден человек, проводивший независимую политику, пытавшийся сохранить единую и сильную Югославию.

Очевидно и то: чтобы не быть в очередной раз обманутыми политическими мошенниками, всем нам необходимо помнить — если на дорогах некой страны стоят щиты с рекламой кока-колы, по ним движутся колонны американских «миротворцев», а перепутья этих дорог находятся в перекрестье пулеметных прицелов бритоголовых «джи-ай», то это не свободная страна, это не демократическая страна — это оккупированная территория. И ее будущее — колониальное рабство, приправленное кока-колой и спеленатое звездно-полосатым саваном «самой демократичной демократии».


Сергей СОКОЛОВ,
Член Союза журналистов России

План Алена Даллеса в действии? (актуальность Дня Знаний в России?..)

«Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать ее. Мы сделаем из них молодых циников, пошляков, космополитов.
Вот так мы это и сделаем...».
Шеф ЦРУ США Ален Даллес. 1945г.

Участники первого всероссийского педагогического форума, прошедшего недавно в Санкт-Петербурге, заявили о набирающем силу крахе системы образования страны. Они составили обширную резолюцию, направленную в адрес властей и общественности России, сообщается на сайте Zavuch.info.
«Мы считаем, что в настоящее время российское образование находится в крайне тяжелом положении, которое обусловлено не мировыми финансовыми потрясениями, а неразумной и недальновидной политикой, реализуемой Министерством образования и науки Российской Федерации на протяжении последнего десятилетия», - говорится в обращении.
Мягко сказано. На самом деле идет планомерный развал уникальной образовательной системы СССР. Чего стоит пресловутый Единый Государственный Экзамен (ЕГЭ). Призванный «бороться с коррупцией», он привел к небывалому её увеличению. Такого ее разгула, который наблюдался в нынешнем году, не было в России все последние десятилетия. Продавалось все: начиная от подсказок во время проведения «экзамена» и кончая покупкой готовых сертификатов ЕГЭ со стобалльными результатами. А еще к ним добавилась активная торговля справками об «инвалидности» и «сиротстве», в результате чего почти треть российских выпускников 2009-го оказалась «льготниками», претендующими на внеконкурсное зачисление в любые вузы.
3 августа состоялся первый этап зачисления подавших в вузы заявления абитуриентов. Но поскольку приемные комиссии получили всего лишь копии документов и не видели в глаза поступающих, вероятность того, что произойдет качественный набор будущих студентов, весьма невелика. И даже последующие два этапа «зачислений» ситуацию в принципе улучшить не смогут. Поэтому российские вузы рискуют получить сегодня огромную массу совершенно непригодных для обучения студентов.
Министр образования и науки Андрей Фурсенко весь период проведения ЕГЭ предпочитал отмалчиваться и активно уклонялся от каких-либо комментариев по поводу возникновения всевозможных эксцессов. Он подставлял под огонь критики исключительно руководителя Рособрнадзора Любовь Глебову, которая в принципе отвечает всего лишь за процедуру ЕГЭ. Министр никак не комментировал тот факт, что более четверти так называемых стобалльников на самом деле оказались проходимцами, купившими свои высокие результаты. Точно так же сегодня он словно бы не замечает наплыва в вузы невесть откуда взявшихся «сирот» и «инвалидов», едва-едва набравших нижний предел ЕГЭ и вытеснивших из конкурса всех наиболее талантливых выпускников, не имевших возможности купить заветную справку.














Давая 3 августа 2009 года интервью Первому каналу телевидения, министр наконец-то как человек, непосредственно отвечающий за государственную политику России в области образования, не моргнув глазом заявил, что решена главная задача: отбор по результатам ЕГЭ в вузы наиболее талантливой молодежи. Оказывается, если верить словам Фурсенко, до введения ЕГЭ многие выпускники при поступлении в вузы (особенно на коммерческой основе) зачастую вместо подписи ставили крестик.
После подобного рода заявлений складывается впечатление, что у нашего уважаемого министра не все в порядке с головой. Ибо до той поры, пока в России не существовало ЕГЭ, прием в ведущие вузы страны происходил на основе довольно сложных экзаменов, для успешного прохождения которых требовались знания не только русской грамматики, но и специальные познания по избранному профессиональному профилю. Сегодня же, напротив, достаточно купить сертификат ЕГЭ с высокими баллами или документ об «инвалидности» или «сиротстве» - и тебе даже крестика ставить не надо: примут и так. При этом вся наиболее талантливая молодежь, опиравшаяся при сдаче пресловутого ЕГЭ исключительно на свои собственные силы, оказалась в самом низу списков на зачисление. И в «проходную» часть попадут далеко не все. Поэтому слова господина министра выглядят как неприкрытый цинизм по отношению к будущему нации.
Параллельно проводится в жизнь вариант разобщения государствообразующего русского народа. Очевидно, что всякому человеку, воспитывающемуся в поле русской культуры, крайне важно знать об истории православия, свободно ориентироваться в основах православной культуры (далее ОПК). Такое знание представляет собой важнейший фактор становления здоровой цивилизационной идентичности и высокого уровня образования. При этом неотъемлемой составляющей является и знание родного языка.
Сегодня предлагается ввести ОПК ВМЕСТО (не вместе) русского языка! Это при том, что учителя русской словесности и так в голос кричат о недопустимом уменьшении количества часов, отведенных их предмету. Сама Русская православная церковь ВОЗРАЖАЕТ (!) против того, чтобы ради ОПК жертвовали русским языком. Епископ Меркурий передал разработчикам стандарта конкретные предложения по доработке учебного плана, предусматривающие возможность преподавания предметов по религиозной культуре и этике в начальной школе по всем годам обучения без сокращения учебной нагрузки по русскому языку.
Спрашивается, кому выгодно натравливать русскую педагогическую общественность на Русскую православную церковь и наоборот? Наверно, этим «разработчикам» кажется сейчас, что они разыграли беспроигрышную «партию». Что многие жители национальных республик в составе РФ не будут протестовать против замены уроков русского языка, скажем, Основами исламской культуры, а русские ... русские перессорятся друг с другом (в очередной раз). В данном случае мы столкнулись с очередной провокацией со стороны хитрого и жестокого врага, осуществляемой через ведомство Фурсенко.
Активное же введение иностранного языка за счёт уменьшения часов русского языка и литературы, математики отнюдь не продиктовано заботой чиновников об улучшении языковой подготовки учащихся. В нынешних российских условиях это поворот к школе колониального уровня и типа. Эта диверсия приближает завершение операции «Образование в России», которая проводится по плану информационно-психологической войны против нашей страны и, во многом, за счёт иностранных бюджетов, в частности, Международного валютного фонда. По новому учебному плану общеобразовательной школы на русский язык и литературу совместно отводится 200 учебных часов, а на английский язык – 430 часов! Цель очевидна: создать массовый тип примитивного обывателя, руководствующегося в своём поведении только мерою телесного свойства: личной выгодой, сытостью и удобством (комфортом); воспитать «механического человека». Такого рода «человеческий материал» не способен ни к достойному созерцанию и творчеству, ни к гражданским чувствам, ни к патриотизму, ни к высоким духовно-нравственным поступкам. Предполагается, что система образования «должна стать своеобразным «заводом» по штамповке кадров для нужд «Новой России».













Новая буржуазия всеми фибрами души ненавидит советскую (она же – имперская дореволюционная) систему образования и стремится ее уничтожить. Эта система непонятна и чужда ей. Ведь она пробуждала в человеке Человека, Творца, подобного Богу. А идеал буржуазии вообще – сытое рептильное довольство за счет других. Конкретный идеал буржуазии компрадорской – обогащаться на распродаже богатств «этой страны». И рассадниками такой паразитической антигосударственной психологии фигуранты из власти делают именно провластные молодежные организации. Ни для кого не секрет, что годы господства компрадоров с их системой «ценностей» уже сформировали у значительной части молодежи такую психологию. И убили созидательные творческие порывы у многих.
Вести страну по пути прогресса способны только творческие личности. Прорыв в постиндустриальное общество, создание новых, передовых технологий неизменно провозглашается с самых высоких правительственных трибун как приоритетные задачи государственной политики. А в разговорах по душам те же представители власти откровенно внушают лояльной молодежи: вы нам не нужны как созидатели, нам не требуются ни ваш ум, ни ваше творчество. Нетрудно понять, что у части молодежи, убежденно разделяющей гедонистические «ценности» общества потребления за неимением способностей ни к чему более высокому, это вызывает только одобрение. «Думать и творить за вас будут фюреры, ваше дело – изъявлять им верность и преданность, за что кормушка ваша никогда не опустеет, потребители!». Только так могут воспринимать обращенные к ним слова власти молодежные активисты.
Обществу говорится о сохранении и развитии отечественного образования. Адресные установки, которые власть дает организованной в ее поддержку молодежи - совсем другие.
Переход на двухуровневую систему образования в России по Фурсенко означает следующее: бакалавриат это всего лишь продленная форма среднего специального образования, (что-то вроде «продвинутого» техникума или профтехучилища). А магистратура – дальнейшее продолжение того же образования, позволяющее сразу пойти на более высокооплачиваемую работу в корпорации, но только по одной заранее выбранной специальности. Здесь нет и речи о подготовке научных кадров с широким кругозором. Главная обязанность российских вузов в этом случае – готовить кадры не для национального прорыва, а исполнительных специалистов для иностранных компаний, работников для экономики западных стран.














Переход России на инновационное развитие и слезание страны с «нефтегазовой иглы» требуют, прежде всего, дерзких гениев и изобретателей. Тех, кто может создавать то, чего еще нет нигде в мире. Имперско-советско-русская система образования таких людей плодила в достатке. У нас в активе – величайший химик Менеделеев и изобретатель радио Попов, «космические конструкторы» Королев, Янгель и Челомей, физики Капица и Алферов, плеяда гениальных ядерщиков, авиаконструкторов, химиков, биологов. Все они – из эпохи Российской империи и СССР.
А кого будет плодить фурсенковская ущербная система? Узкоспециализированных болванов-бакалавров, потребителей и тупых исполнителей воли начальства? Реализуемая «экономическая» модель управления образованием приводит к фактическому сокращению гарантий доступности бесплатного образования для граждан.
Идет постоянное сокращение числа средних учебных заведений в малых городах и на селе, практически полное сокращение штата «неучебных» специалистов (психологов, социальных работников, воспитателей). Руководитель и один из идеологов этой системы в Липецкой области даже придумал ей «научное» объяснение: чем больше учеников в классе, тем качественнее они воспитывают друг друга. В малокомплектных классах и школах достичь этого «чудо-эффекта» не удается. Роль педагогов и учителей в этом процессе им почему-то напрочь ликвидирована. И.В. Сталин в этих случаях говорил: «Вы дурак или враг?»…
Кстати, многие уехавшие за рубеж выпускники советских вузов (и выпускники российских, но учивших студентов по «нереформированным» фурсенками советским программам) смогли сделать на Западе хорошие карьеры. Сие объясняется как раз широтой и глубиной фундаментального образования наших людей, их превосходством над выпускниками американских школ и университетов. Именно русские, обученные по русско-советски, могут осваивать новое, хорошо разбираются в сложных системах и способны решать сложные задачи «со многими неизвестными».
Русскими концептуальными аналитиками давно разработана модель дальнейшего совершенствования, а не уничтожения отечественной образовательной системы. В соответствии с ней необходимо создание единой государственной системы подготовки и переподготовки кадров, одинаково доступной выходцам из всех слоев общества и охватывающей возрастные границы от детских яслей и садов до выхода на пенсию. Реально, человек учится всю жизнь. Эта система должна обеспечивать такое развитие процесса, при котором человек по завершению обязательного для всех образования:
- обладал бы целостным мировоззрением, т.е. осознавал мир, природу и общество как взаимовложенность процессов;
- был в состоянии читать книгу в темпе листания;
- умел пользоваться клавиатурой средств обработки информации (компьютером, в частности) слепым десятипальцевым методом, поскольку при соответствующей подготовке человек печатает быстрее, чем пишет.
Из прикладной фактологии он должен знать, прежде всего:
- текущую концепцию глобального исторического процесса, как частного в эволюционном развитии биосферы Земли;
- основные прошлые концепции глобального исторического процесса;
- что художественная литература (как и другие виды большого искусства) достаточно часто обгоняет социологическую науку в анализе состояния общества и перспектив его развития даже вопреки намерений самих художников и социологов;
- достаточно общую теорию управления и приложение её к управлению обществом;
- взаимодействие абстрактно-логического и процессного мышления друг с другом, соотношение сознания и подсознания, передачу информации при речи и письме;
- возможные различия в строе психики людей;
- что любое прикладное знание, осознанное и используемое вне осознания глобального исторического процесса и перспектив его развития, представляет величайшую социальную опасность, поскольку последствия его применения в таком случае непредсказуемы;
- текущую прикладную фактологию частных отраслей знаний (медицины, общей биологии, социологии, географии, физики, химии, математики) в объеме, достаточном для осознанного ведения здорового образа жизни и начала первичной профессиональной специализации;
- свободное владение не менее, чем двумя иностранными языками из числа: английский, арабский, немецкий, китайский, японский, испанский. И это при условии обязательного в многонациональном государстве владения языком того народа, на территории становления культуры которого человек проживает. Русский язык в России при этом многоязычии по-прежнему единственно возможный для построения культуры, объединяющей все её народы.
Информационная адаптация и поддержание текущего квалификационного уровня для методологически образованного специалиста, владеющего скорочтением и способного, прежде всего, к самодисциплине мышления, не должна представлять трудностей. Но это возможно при условии, что библиотеки, отраслевые и общегосударственные банки информации достаточно развиты и способны предоставить любой из имеющихся в их распоряжении материал любому специалисту в стране в течение 2 недель (максимум 2 месяцев) с момента запроса. В настоящее время эта система практически полностью разрушена, а остатки с завидной энергией уничтожаются «неандертальцами» от образования и культуры.
Период раннего детства до 5 - 7 лет играет особую роль в жизни каждого человека. Именно в этот период происходит формирование основ его личности, формируется определённый строй психики. Впоследствии идет только развитие основ и попытки «перевоспитания». Из этого следует, что в раннем детстве человек должен быть окружен высочайшим профессионализмом педагогов, поскольку при современном нарушении преемственности поколений в семьях и цейтноте цивилизации, семейное воспитание может только дополнять деятельность дошкольной системы общественного воспитания.
Профессия «воспитатель дошкольных учреждений» должна обрести самый высокий уровень общественного уважения. Основой для подготовки профессионалов по этой специальности могут стать историко-философско-языковые специализации педагогических институтов и университетов, поскольку в дошкольном возрасте должно обеспечиваться формирование основ культуры мышления входящих в жизнь поколений. В основу методологической подготовки по этой специальности необходимо установить изучение процесса развития мировоззрения человечества, отраженного в мифах, эпосе, народных сказках и песнях. В основу фактологической подготовки должно быть положено изучение национальных эпосов и сказок, психологии детства, основ детской медицины.
К моменту завершения дошкольного воспитания ребенок должен:
- знать, что мир целостен и существует как процесс;
- уметь читать и писать;
- владеть началами йоги с целью способности концентрировать свое внимание на тех или иных предметах по своей воле и хотя бы отчасти уметь снимать усталость и утомляемость, управляя динамикой психических и физиологических процессов в своем организме. Это создает основу сдержанности внешнего поведения человека, наиболее важного элемента культуры человеческого общежития, позволяющего созидательно разрешать противоречия к всеобщему удовлетворению, а не уничтожать ранее созданное во взрыве неуправляемых эмоций.
Ученик как можно больше должен читать самостоятельно учебники, сопряженную и дополнительную литературу. Обилие общеобразовательных предметов должно способствовать обретению навыков планирования использования своего времени. Основная часть уроков по содержанию должна быть организована в форме диспутов, сочинений, контрольных работ, вводных, обзорных и заключительных лекций. Человек свободно использует только самостоятельно освоенное. От ошибочных знаний он легко отказывается, если способен самостоятельно и быстро освоить новые.
В средней школе можно выделить три направления обучения:
- историко-философско-языковое-литературное. Оно должно формировать целостное мировосприятие, процессное мышление и культуру речи;
- математическое. Оно должно выработать культуру абстрактно-логического мышления;
- прикладное фактологическое. Оно должно выработать культуру взаимодействия (предметно-образного) процессного мышления и абстрактно - логического.
Особняком стоит эстетическое образование: изобразительные искусства, музыка и их технические приложения (дизайн). Только знание и чувство законов гармонии, проявляющейся во всех этих видах культуры, позволяет человеку быть человеком, а не высокоинтеллектуальным биороботом.
Поэтому он способен сам распознавать новые для него явления мира.
Все учебники должны быть хронологически перевязаны. Упоминание о дате какого-то события, важного для изучаемой науки или искусства, должно сопровождаться упоминанием современников, внесших важный вклад в другие отрасли человеческой культуры. К.Маркс и А.С.Пушкин были современниками, но у многих сообщение об этом вызывает изумление большее, чем шаровая молния. В одно и то же время живут и литераторы, и физики, и крестьяне. Культура человечества целостна. По этой же причине хронология национальных и государственных историй должна быть перекрестно перевязана с хронологией истории других стран, народов и регионов при хронологических ссылках. Древний Египет и Греция - современники. Это для многих также удивительно. И когда в Спарте был Ликург, почти в это же время в Индии был Будда, а некто огласил древним евреям Тору в ее исторически известном виде.
Все частные учебники должны отсылать к учебникам истории, поскольку любое прикладное знание, освоенное вне осознания глобального исторического процесса в эволюционном процессе биосферы Земли, потенциально опасно по причине непредсказуемости последствий его применения в общественной практике.
Если скорочтение освоено, то изучение истории должно основываться на самостоятельном осознании фактологии. Учебники истории должны содержать данные археологии, выдержки из официальных хроник и летописей, обширные выдержки из воспоминаний современников событий, оценки событий историками, высказавшими исключительно противоположные мнения, о правильности или ошибочности которых должны судить сами учащиеся.
Требование хронологических перекрестных ссылок с другими науками касается учебников истории прежде всего. Изучению общегосударственной истории России (СССР) и национальной истории должно предшествовать изложение концепции глобального исторического развития как частного процесса в эволюционном развитии биосферы Земли.
Математическое образование должно забыть о разделении математики на высшую и «низшую». Есть единая математика, а в ней взаимно проникающие друг в друга разделы. Школа средняя должна содержательно познакомить ученика со всеми наиболее общими разделами математики: арифметикой, теорией чисел, множеств, дифференциальным и интегральным исчислением, теорией меры и особенно теорией вероятностей, дифференциальными уравнениями, геометрией, численными методами. Важна в данном случае не университетская полнота, глубина курса и строгость доказательств, а общее представление о содержании современной математики. Необходимо понимание взаимной вложенности её разделов и демонстрация того, что прикладные науки технократической и технологической цивилизаций становятся науками в полной мере только после начала использования ими математики.
Высшая школа технических наук должна давать фундаментальную математическую подготовку в объеме курса университета всем, кто может освоить. Она должна также давать хронологически согласованную картину исторического развития прикладной отрасли знания или техники по профилю вуза и её место в культуре человечества и государства. Лекционная специализация по более узкому профилю должна даваться только после освоения общего курса прикладных наук данной отрасли. Основой должно стать самостоятельное освоение учебников и специальной литературы студентами, обсуждение всего на диспутах, контрольные и курсовые работы. Лекций должен быть минимум: вводные обзорные (начинающие курс), методологические по ходу курса, и заключительные. Только при такой сквозной системе стимулирования самообразования от детского сада до вуза, человек, приступив к работе, будет способен поддерживать свою квалификацию на уровне, необходимом для безопасности развития общества.
Общегосударственная система народного образования, средства массовой информации, литература и зрелищные искусства должны согласованно работать на воспитание в обществе высокой методологической культуры, на размывание толпо-«элитарного» мышления и порождаемой им системы общественных отношений.

А теперь сравните с системой образования по-фурсенко!

Я уверен, что мы сумеем избавиться от чуждых нам идей и «реформ». Мы будем рассаживать сильные духовные корни, укреплять и поощрять основы народной нравственности. Мы будем укреплять таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодёжь, станем укреплять веру в силу честности, порядочности, доброжелательности. Люди, обретая понимание и реализуя искренне любимые в душе творческие идеи, станут сильными, будут способствовать своему благополучию и благополучию огромного количества других людей.
Вот так мы это и сделаем…

Сергей СОКОЛОВ,
Член Союза журналистов России