Славянское братство

Из переполненной Господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней.
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши!
Славянский мир, сомкнись тесней...
«Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может, спаяно железом лишь и кровью...»
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...

А.И. Тютчев,
поэт, философ, член Общества соединенных славян. Осужден к 20 годам каторги. С 1827 года – в Нерчинских рудниках, с 1835 года – на поселении в Енисейской губернии.

Издревле славянское единство, обусловленное общностью культур, истории, православной веры, претерпевает мощнейшие удары со стороны враждебных ей сил. Цель – раздробить и, по возможности, уничтожить непокорных славян, являющихся мощной преградой на пути к мировому господству. Консолидирующую роль славянского союза всегда выполняла Россия. Поэтому основные и самые опустошающие набеги испытывала она. Не раз, истекая кровью, Россия спасала славян от полного уничтожения. Тевтонам, шведам, монголо-татарам, половцам, хазарам, немецко-фашистским ордам не удалось разгромить этот сильнейший единый организм.
Наступил новый этап передела мира. Появились новые доныне неизвестные человечеству формы ведения войны.
По признанию руководителей США на проведение тайных и иных операций по разгрому СССР и дружественных ему государств со славянским населением они израсходовали около одного триллиона долларов. Эти средства были пущены на разработку и реализацию ряда американских доктрин и концепций: «Информационная война», «Соперничество», «Освобождение», тайных операций спецслужб «семерки» под кодовыми названиями: «Лиотэ», «Акиэ», «Риббанд», «Сплинтер», «Влияние», «ВИП», а также документов ООН №297 от 21.09.1984г., №310 от 29.03.1985г., №339 от 1985г. и других.
Сейчас ликвидация России как суверенного государства осуществляется по двум основным направлениям. С одной стороны, принимаются меры по деградации России как державы и изоляции ее на мировой арене. В соответствии с разработанной в 1992 году «Национальной стратегией США» и директивой Пентагона по вопросам обороны предусмотрено превратить нашу страну во второстепенное государство. Путем расширения НАТО на Восток (с размещением военных баз, в том числе и на территориях Беларуси, Украины, Югославии) и укрепления позиций Турции на юге СНГ воздвигается новое «окружение» России в целях устранения ее влияния в сопредельных странах ближнего и дальнего зарубежья (особенно населенных славянскими народами).
С другой стороны страны «семерки», реализуя «Доктрину Киссинджера» и разработанную в основном западными экономистами программу реформ в России, Беларуси и Украине, интегрируют их в мировую экономику на правах осваиваемых Западом неких территорий или колоний.
Разработана и реализуется идеология массированного разрушения сознания масс, одурманивания народа. Происходит подмена истинно славянских ценностей таких как добро, гуманизм, человеколюбие – на «новые»: насилие, разврат, абсолютная власть «золотого тельца», которые чужды славянам.
Мне довелось жить, учиться и работать на Украине, в России и в Беларуси до этого страшного переворота и после него. Могу сказать одно: только Белоруссия из всех славянских народов выдержала этот удар. Как в экономическом, так и в культурном аспектах. Но какой ценой удается этой маленькой республике сдерживать натиск врагов!
Одним из приемов, используемых лжедемократами, является ложь, сеющая вражду между славянскими народами. Особенно настойчиво насаждается миф, что врагом украинского, сербского и белорусского народов является Россия. С упорством дятлов наши враги пытаются внушить, что опасность исходит от оккупантов «москалей». «Страшный русский медведь – твой извечный враг!»
На учебу в Киев – столицу Украины я приехал в 1970 году из сибирского города Томска, края, известного по романам «Вечный зов», «Тени исчезают в полдень» и «Угрюм-река». Украинские названия «Перукарня» (парикмахерская) путал с пекарней, «поляниця» (хлеб) – с поляной и т.д. Украина для меня была новым, неизвестным доселе миром. Поступил я в Киевское высшее инженерное авиационное военное училище ВВС. Вместе со мной училось много украинцев, русских, белорусов. Несколько преподавателей были сербы из Югославии. Военных киевляне любили, особенно курсантов. Люди помнили войну. Помнили, кто страну спас, защитил. В праздники Победы наперебой зазывали в гости, пытались получше угостить. Любовь и заботу о себе мы ощущали постоянно. Появилось много друзей, как киевлян, так и с Западной Украины. Бывал в гостях у друзей и на Херсонщине, и в Житомире, и в Новоград-Волынске. Никто и никогда ни единым словом не попрекнул, что я «москаль», оккупант. Людям и в голову такое не приходило. Понимать украинскую речь и говорить на ней научился быстро. С удовольствием слушал оперы и оперетты в театрах Киева на украинском языке. Коренные жители, особенно киевляне, разговаривали, в основном, на русском – языке общения, родном для всех славянских народов.
Что же происходит сейчас? Почему на Украине так остро встал так называемый «Русский вопрос»? Что это, серьезный полити­ко-исторический фактор или плод досужего мыслеблудия на­ционально озабоченных политиканов руховского толка? Есть ли на самом деле "исконный антагонизм" двух братских на­родов, разорванных по живому беловежскими иудами? На­сколько глубоки корни национального противостояния в ты­сячелетней общей истории? Да и существует ли все это где-либо, кроме как в крикливых речах купленных Западом "на­ционал демократов"(!!) и в писаниях ангажированных «исто­риков» Украины?
...Последние события на Украине в очередной раз под­тверждают вывод о существовании тщательно разработанного за океаном плана нагнетания антирусской истерии. Так называемая «оранжевая» или «апельсиновая революция», как в повестях М. Зощенко, отразила нелепость происходящего, информационное одурманивание народа и все то же натравливание украинцев на русских.
Но происходило это не в одночасье. Все готовилось задолго до упомянутых событий. Взять хотя бы события во Львове: убийство популярного ком­позитора в пьяной кабацкой драке было представлено как «очередное злодейство москалей». Следствиями этого было невероятное по своей тупости запрещение исполнения песен на русском языке в общественных местах и волна беспоряд­ков, инспирированных бандеровскими последышами. Только вмешательство здоровых сил Думы вынудило власти Украи­ны притормозить бесчинства, грозившие перерасти в формен­ные погромы русскоязычного населения. За всем этим явно прослеживалась рука профессионального и циничного дири­жера...
Не меньший резонанс вызвало и сообщение о "разоблаче­нии заговора" некоего объединения отставников. Дескать, - готовили государственный переворот, собирались присоеди­нить Украину к России путем... серии взрывов на атомных электростанциях, плотинах водохранилищ и прочих стратеги­ческих объектах. На планы нормальных людей это не очень похоже, должно быть, поэтому пропрезидентская киевская га­зета «Факты» подчеркивает: «За усовершенствование совре­менной истории Украины взялись 18 человек - жители Чер­ниговской, Запорожской и Сумской областей, психически нормальные мужчины в возрасте от 36 до 66 лет...». Уж точ­но — нарочно не придумаешь! Те же «психически нормаль­ные» злодеи располагали картами с маршрутами движения колонн «боевиков», подозрительно напоминавшие местным грибникам маршруты поиска грибных мест в лесах! Сами журналисты «Фактов» сравнивают нелепые планы «заговор­щиков» с детскими игрищами незабвенной – «Зарницы». Любо­пытно, что, по имеющимся достоверным сведениям, Служба Безопасности Украины с начала и до конца контролировала все деяния «терро­ристов», позволяя им свободно пересекать, границы с Россией и перевозить оттуда боеприпасы, купленные у нечистых на руку складских служак: а также печатать листовки с призы­вами к свержению существующего строя. Право, стоит вспомнить Бабеля: «Где кончается Беня, и где начинается по­лиция?» Налицо классическая провокация в духе Азефа и Та­лона, спланированная, если и не за океаном, то — не без кон­сультаций с тамошними специалистами по грязным делиш­кам.
Ныне законодательно высшее образование на русском языке на Украине ликвидировано. Следует также от­метить, что в издаваемой здесь учебной литературе в отноше­нии к нашей стране часто допускаются искажения, и подрас­тающее поколение украинцев сознательно воспитывается в духе не только неприязни, но и враждебности к России.
Количество русских театров на Украине сократилось с 40 до 14. Сносятся памятники русской культуры, переименовы­ваются улицы, носящие русские названия. Во Львове, напри­мер, улица М.Ю. Лермонтова стала улицей Д. Дудаева, а ули­ца А.С. Пушкина - улицей Чупрынки (псевдоним командующего Украинской повстанческой армии в составе гитлеровских войск Р. Шухевича). В июне с.г. решением львовских властей запрещена трансляция русских песен в публичных местах, прекращены передачи программ «Наше радио» на русском языке.
Политика в отношении СМИ направлена на ужесточение государственного контроля за распространением информации и, прежде всего, на вытеснение России из информационного пространства Украины. Трансляция собственных радиопрограмм на русском языке не ведется, средневолновый диапазон «Маяка»с 1994 г. передан украинским коммерческим радиостанциям, радиоприем из России возможен только в коротковолновом диапазоне. Национальное телевидение Украины 90% эфирного времени вещает на украинском языке, а национальное радио - 100%. Только частные теле и радиоканалы, ориентируясь на запросы зрителей и слушателей, шире используют русский язык, но и их вынуждают до 70% времени вещать на украинском. Следует отметить, что курс властей на размежевание с Россией в информационной области наталкивается на противодействие населения, особенно в восточных и южных областях страны.
Несмотря на гарантии реализации прав и свобод верующих имеют место случаи их нарушения. Основным объектом дав­ления остаются верующие украинской православной церкви, сохранившей канонические связи с Московской Патриархией. 70% православных Украины, в т.ч. подавляющее большинст­во наших соотечественников, принадлежат именно к ней. Властные структуры на местах открыто поддерживают анти­православные действия греков-католиков. На государствен­ном уровне предпринимаются попытки создать украинскую поместную православную церковь, независимую от Москов­ского Патриархата.
Наши соотечественники страдают от ухудшения социаль­но-экономической ситуации в стране и морально-психологи­ческого давления на них. Линия на государственно-полити­ческую консолидацию национальностей Украины вызывает у них большую, по сравнению с другими этническими группами, неудовлетворенность состоянием межэтнических отношений. Существенное значение при этом имеет изменение историче­ски сложившегося стереотипа поведения государственной нации, которая сейчас сведена до уровня национального меньшинства. Негативный отпечаток накладывают и социально-экономические трудности, породившие индустриальные центры, т.е. регионы наибольшей концентрации русскоязычного населения. Но главная причина - это выдавливание русских из сферы госуправления, образования, культуры, бизнеса, международных контактов, правоохранительных и судебных органов, вооруженных сил, информационных средств.
В массовом порядке здесь нарушается право на труд. Фор­мально при отказе в трудоустройстве делаются ссылки на За­кон «О государственной службе», ст. 4 которого устанавлива­ет, что «право на государственную службу имеют граждане Украины». Под государственной службой понимается любая профессиональная деятельность лиц, которые «получают за­работную плату за счет государственных средств». Такое явление носит повсеместный характер. Создавая препоны при решении этих и других житейских вопросов (приватизация жилья, социальное и медицинское обеспечение, оформление пенсий), местные власти фактически вынуждают людей вы­ходить из российского гражданства.
Продолжаются случаи дискриминации украинскими вла­стями граждан России в обеспечении доступа к социальным льготам. Большая категория льготников не может в полном объеме пользоваться предоставленными им возможностями.
Все это может привести к повторению балканской трагедии, непреходящей боли еще одного славянского народа в бывшей Югославии – сербов.
Сербия, Хорватия, Словения, Босния, Черногория, Македония. Это вовсе не банальное перечисление федеративных республик. Это живая рана Европы, всего славянского мира. Это прошлое, ставшее настоящим. Это будущее, формула которого решается сейчас. Югославская война – это война Европы, война за Европу и война славян против Европы.
Сегодня уже ясно, что никто не останется в стороне. Вуковар – это рядом с Парижем, Римом, Берлином, Веной, Осло и совсем рядом с Москвой, Киевом и Минском. Перефразируя Эрнеста Хемингуэя, можно уверенно сказать: когда вы услышите, как стреляют пушки в Югославии, не спрашивайте, по кому они стреляют. Они стреляют по вам…
Многие из нас помнят еще совсем недавно цвету­щую и благословенную Югославию, красивейшие горы Балкан, голубой Дунай, лазурные воды Ад­риатического моря и при­ветливые, счастливые лица югославов. Ныне здесь кровь, свежие могилы и дымящиеся пепелища.
Сегодня пик интереса к Югославии, спровоциро­ванный планом расчлене­ния этой страны, спал. Об­щественное сознание насы­тилось кровавыми картин­ками из хроники югослав­ской войны, вконец устав от балканской тематики. Появились новые объекты интереса – Ирак, Юго-Западная Азия. Но опасные геополитичес­кие игры «западной демок­ратии» в этом регионе далеко не закончились. Над политическим и экономи­ческим лицом изуродован­ных Балкан с неослабевающей силой работают за­падные «специалисты».
Почему война взорва­лась именно в Югославии? Обе мировые бойни начи­нались здесь. Это не слу­чайно. Югославии имеет ис­ключительное геополити­ческое положение. Именно на этой земле была основана Византийская империя, которая контролировала тор­говые пути между Европой и Востоком. Югославия - это Дунай, который связывает речным сообщением север и юг Европы. Югославия - это и выход в Средиземное море. Но, как справедливо отмеча­ет Ф. Шевилл в «Истории Балкан», «роль Балканско­го полуострова в мировой ис­тории определялась не толь­ко горами, реками... и кли­матом, но также и его отно­шением к соседним регио­нам».
Единая, самостоятель­ная, к тому же издревле пи­тающая уважение и любовь к русскому народу, Югосла­вия оказалась на пути реа­лизации интересов США в Европе, Средиземноморском регионе и дальше - на про­сторах, южной Евразии. В сферу этих интересов входи­ло создание условий для дальнейшего продвижения НАТО на Восток и разруше­ние славянско-православной преграды, которая мешала их полному господству в Ев­ропе. Только одна Югосла­вия стойко противостояла давлению Запада, пока ее президентом был Слободан Милошевич. Милошевич арестован, вторая Союзная Югославия распалась на Сербию, Воево­дину и Черногорию. О Косо­во говорить уже не приходит­ся. Развернув мощную, но довольно примитивную про­пагандистскую акцию по воз­действию на массовое созна­ние западных обывателей, правительства стран НАТО военной силой отторгли от Югославии Эту территорию. Надо, помнить и то, что все произошло при позорном невмешательстве России, «благодаря» ее проамериканской «пятой колонне».
Единственной страной, сумевшей отстоять свою независимость и вовремя дезавуировать предательство ее бывшего лидера Шушкевича, позорно сдавшего свою страну на поругание нашим общим врагам в Вискулях, является Беларусь.
В 1997 году в качестве помощника депутата Государственной Думы России я выехал на работу в Минск. Там я оказывал посильную помощь руководству Либерально-демократической партии Республики Беларусь в партийно-политических и некоторых других вопросах. По этим же проблемам нам приходилось вплотную сотрудничать с аппаратом Президента А.Г. Лукашенко. Необходимо отметит, что ЛДП РБ независима от ЛДПР, так же как Беларусь, к сожалению, независима от России. Но связи между этими братскими партиями, конечно же, были. Вначале я работал в качестве координатора между ЛДП Росси и Беларуси, осуществляя координацию их взаимодействия между собой, а затем объем обязанностей был значительно увеличен. Пришлось одновременно трудиться в качестве советника Председателя ЛДП РБ Гайдукевича Сергея Васильевича по международным вопросам, руководителя Центрального Аппарата партии, осуществлять кураторство партийной республиканской газеты, организовывать и руководить системой безопасности партии, решать экономические вопросы, в том числе и международного характера. Приходилось работать со странами Ближнего и Среднего Востока, Северной Африки, с европейскими государствами. Вплотную работали с Ираком и с ее правящей Партией арабского социалистического возрождения БААС. Работы было очень много. Бывали и значительные успехи. В феврале 1998 года Ирак находился под угрозой нового ракетно-бомбового удара. В составе партийно-правительственной делегации Беларуси я был направлен в Багдад. Одновременно со многими задачами делегация выполняла роль живого щита. Из-за отсутствия воздушного сообщения Ирака с внешним миром в результате блокады добираться пришлось окольным путем: самолетом до Аммана (Иордания), а затем – автотранспортом в течение 12 часов через Сирийскую пустыню. Ракетно-бомбовый удар американцев не состоялся. Одной из причин этого был и марш-бросок белорусской делегации…
Необходимо отметить одну деталь: в это время на территории Ирака не было ни одной делегации иностранных государств, кроме соседних – арабских. Только Беларусь встала рядом с угнетаемым арабским народом, подставив свое плечо. И это в то время, когда она сама испытывала мощнейшее давление со стороны Запада и США.
Делегация была неоднородна. В ее составе были либерал-демократы, коммунисты, общественные деятели, в том числе женских организаций, журналисты, теле и кинооператоры. Но единство было во всем. Все споры и разногласия остались дома. Был единый белорусский народ, отстаивающий права человека в мире на свободу и независимость.
По роду своей деятельности приходилось встречаться и с оппозицией президента А.Г. Лукашенко. Впечатления от этих встреч оставались самые неприглядные.
В частности, мне довелось присутствовать на дискуссии, проходившей в Минске в ходе «круглого стола»: «Белорусская оппо­зиция вчера, сегодня, завтра. Пути консолидации». Организована она была так называемой Белорусской Евроатлантической Ассоциацией (БелЕА). Название необычное, но если учесть, что хозяева собравшихся за «круглым столом» как раз и представляют интересы евроатлантических стран, а точнее, США и государств Западной Европы, то вполне подходящее.
Целью «круглого стола», по заявле­нию председательствующего президен­та БелЕА Анатолия Лебедько, «являет­ся координация действий оппозиции власти президента Беларуси Лукашен­ко, выработка путей смены правящего режима».
Выступали известные в Беларуси по прежним скандалам лица. Директор Центра стратегических исследований Александр Потупа, не уточнивший, где находится названный им Центр (только не в Беларуси), заместитель председателя Белорусского народного фронта (БНФ – крайне националистическая белорусская оппозиция) Юрий Ходыко, руководитель «Маладой грамады» Павел Знавец, кандидат исторических наук Валерий Корбалевич, член Объединенной гражданской партии Виктор Чернов, а также Станислав Богданкевич, Владимир Глод, Николай Статкевич, Владимир Нистюк, Людмила Майсеня и другие одиозные личности.
Все их выступления сводились к одному: как свергнуть ненавистный режим Лукашенко. Белорусский народ назывался ими не иначе, как «электорат». К тому же многие из них утверждали, что «для замены политического строя в стране нужен голодный электорат». Выходит, чем голоднее народ, тем лучше для оппозиции.
Не уставали «радетели» за свое личное счастье повторять избитые фразы об оккупации Россией многострадальной Беларуси. Весь этот бред не стоит особого интереса. Но вот отдельные мысли о планах Запада в пылу ненависти к всенародно избранному и неоднократно поддержанному своим народом президенту «оппозиционеры» все-таки выболтали: «Шансы на скорую трансформацию режима Лукашенко равны нулю. Его можно сместить только в результате массовых выступлений или иностранного вмеша­тельства. Оппозиция должна добиться экономического и политического давле­ния на режим в Беларуси со стороны России. Запад может оказать влияние на существующую власть Беларуси только через давление на Россию». За­мысловатая схема, но она отнюдь не лишена определенного реализма, если учесть, что члены некоторых фракций Госдумы России принимали непосред­ственное участие в беспорядках, устраиваемых оппозицией в Минске, а союз России и Беларуси во многом остается только на бумаге. «Этот режим, - по их словам, - как раковая опухоль в Европе, даю­щая метастазы в соседние государства бывшего лагеря Варшавского Договора, особенно на Украину и Россию. Если он окрепнет, то можно получить ядерного монстра. Этим и нужно пугать Запад и российскую правящую элиту. Сможет ли оппозиция стать влиятельной силой, чтобы воздействовать на Россию, не по­теряв при этом независимость Белару­си? Для этого нужна консолидация оп­позиционных сил и выдвижение лиде­ра. Надо играть на диалектике меньшин­ства и большинства. Нужно бороться не столько с Лукашенко, сколько с не способностями режима решать насущные вопросы населения, искать его болевые точки и преподносить их населению в гипертрофированном виде. Необходима подготовка элиты оппозиции, которая могла бы управлять государством. Крайне важно разместить свои ключевые фигуры в президентской вертикали. Можно и нужно использовать консервативные ценности (сильное государство, безопасность, стабильность), придав им европейскую окраску. Что же касается национального вопроса: все в государстве должны быть признаны белорусами, независимо от национальности. Но это возможно лишь после того, как уйдет (вымрет) нынешнее поколение и будет возможность провести полную белорусизацию страны». Вот так - гуманно, нравственно, демократично!
Фраза «оппозиционеров» о том, что на Россию нужно воздействовать путем давления Запада с целью отказа от интеграции двух славянских государств стала сегодня реальностью. Именно этот аспект и сыграл свою роль в вынужденном фактическом отказе белорусского руководства от вхождения в состав России.
Мое мнение по этому вопросу неоднозначно. С одной стороны это можно понять. Несмотря на разные сценарии развития экономики, страны СНГ прошли примерно одинаковый путь развития. Прежде всего, было положено начало разгосударствлению собственности и проведению приватизации. Во всех республиках отмечалась финансовая дестабилизация, проявлявшаяся в лавинообразной инфляции. Различались лишь ее уровни. В 1993-1994 годах наивысшей была инфляция в Армении, Грузии, на Украине, где темпы роста потребительских цен достигли 100-113 крат.
Наибольшая глубина кризиса пришлась на середину 1990 годов, когда объем ВВП в целом по Содружеству упал более, чем на треть. В среднем по странам СНГ за 1991-2000 годы ВВП снизился на 34%, объем промышленного производства – на 40%, продукция сельского хозяйства – на 28%, инвестиций в основной капитал – на 67%. Практически ни одна страна кроме Беларуси, в том числе и Россия, не достигла дореформенного уровня основных экономических показателей.
Опираясь на данные Межгосударственного статистического комитета СНГ за 2001 год видно видно как процесс сокращения промышленного производства затронул все республики. Он начался в 1992 г., максимального падения достиг в середине 1990-х годов и только к концу 1990-х годов начался небольшой подъем. Очень сильно пострадала Россия. Только две республики — Узбекистан и Беларусь превысили к 2000 г. объем промышленного производства 1991 г. (соответственно 123% и 102%).
Можно назвать несколько причин, воспрепятствовавших разрушению экономики Беларуси. Особо важным было признание необходимости со­хранения роли государства в переходный период. В республике отказались от модели реформирования, предполагавшей быстрый и практически пол­ный уход государства из экономики. Наиболее крупные промышленные предприятия, определяющие хозяйство республики, остались в руках го­сударства. В 1998 г. доля государственных предприятий составляла 57% (в России — 10%). Политика белорусского государства до сих пор, несмотря ни на какие препятствия со стороны «международного сообщества», направлена на под­держку развития отечественного промышленного производства. Государ­ство выступает гарантом крупных промышленных предприятий по посту­пающим кредитам.
Поэтому, подпасть под влияние российской экономики под неусыпным кураторством грабителей самой России, очевидно, для белорусского руководства неприемлемо. В этом и заключается иезуитская хитрость Запада, действующего через российских олигархов, уже поработивших россиян.
С другой стороны, экономика Беларуси при всех ее положительных аспектах бессильна без энергоносителей, которых в стране практически не имеется. Только вместе Россия и Беларусь могли бы осуществить сильный экономический прорыв. А это означает, что руководству наших стран крайне необходимо искать политические пути для решения экономических и государственных проблем с учетом всех возможностей их решения.
Одним из интегрирующих центров духовного единства наших народов стал «Славянский базар» в Витебске. Проходит он ежегодно, хотя и весьма неохотно освещается в прессе. На фоне нынешней безголосой «попсы» на этот фестиваль приезжают жемчужины славянского искусства. Особенно много таких исполнителей из молодежи разных стран. На «Славянский базар» ежегодно приезжает все большее число артистов, певцов и просто зрителей и из других, неславянских государств. Интерес к прекрасному вполне естественный! Это является мощным консолидирующим фактором славянского ядра и многих других народов вокруг него.
Конечно, это вызывает гнев и ярое недовольство США и Запада. Поэтому белорусам еще предстоит испытать немало ударов со стороны их врагов, которые находятся не только на Западе, но и внутри наших стран, т.е. в России и в Беларуси.
Возникают извечные русские вопросы: кто виноват в расчленении славян и что делать?
Виноваты, прежде всего, мы сами. Деградация нашего общества шла как бы поэтапно. Конечно же, не без помощи Запада и наших внутренних предателей в высших эшелонах власти.
Если мы внимательно присмотримся к большей части населения нашей страны, то, как в зеркале, увидим себя. Это мы, издерганные и угнетенные постоянными заботами о завтрашнем дне, готовы вцепиться в глотку друг другу из-за пустячного повода в общественном транспорте. Локтями распихать своих сослуживцев и соратников, пробиваясь к лучшему куску, который нам бросили наши хозяева. Медленно, но неуклонно мы уничтожаем друг друга, а, в конце концов – себя и своих детей и внуков. Что же произошло с нами? Как могло случиться, что некогда сильнейшая держава мира рухнула, а её народ опускается и деградирует ускоренными темпами?
Несомненно, начало разрушительного для СССР процесса было инспирировано, прежде всего, иностранным капиталом, его долгосрочными интересами. На первом этапе, в течение нескольких десятилетий шел подкуп и развращение верхушки государственного и партийного руководства. А когда удалось сформировать в целом предательскую, коррумпированную «элиту», начался второй этап - варварского разрушения и разграбления страны, сопровождающегося вымиранием населения.
Отметим характерную черту механизма разгрома. Все современные «либеральные» теории включают в себя идею превращения человека в животное, видящее лишь свою кормушку и не видящее ничего вокруг. Если сегодня в этой кормушке есть хоть какая-то пища, то оно, не задумываясь, ее жует. Хотя завтра тот, кто дает эту пищу, отнимет последнее и поведет его и его детей на убой. Но - нет, возникает лишь животная радость, что сегодня беда миновала, пострадал лишь сосед. Для понимания необходимости взаимопомощи не хватает интеллекта (у еще совсем недавно самой читающей нации мира!). Все разъединены. Последовательно и методично шел этот разгром под флагом надежного принципа: «Разделяй и властвуй!». Страну разделяли границами союзных республик. Населению каждой из них сулили райскую жизнь без «нахлебников-соседей». Общество разделили на группы, противопоставили их друг другу. Пока громили одни группы населения, другим что-то обещали и подбрасывали.
Именно так был разгромлен офицерский корпус. Его надо было уничтожить потому, что офицеры профессионально понимают последствия нарушения безопасности страны, масштабы этих нарушений. В январе 1992 года на Всеармейском офицерском собрании Ельцин обещал им зарплату в валюте, индивидуальные дома каждому, сохранение единых Вооруженных Сил. Они успокоились. Большинство поверило, что не коснутся их беды, обрушивающиеся на соседей. Теперь же подавляющее число офицеров влачит жалкое существование и постоянно судится с Министерством Обороны за украденные у них и без того крохотные пенсии.
Так же подведен к разгрому директорский корпус. Его надо было нейтрализовать потому, что директорат лучше любых партий и движений способен организовать и материально-технически обеспечить борьбу трудящихся. Сначала ему была предоставлена полная бесконтрольность, возможность безраздельно распоряжаться не принадлежащим ему народным достоянием и обогащаться. Кормушка была полна, рот был заткнут жирным куском, и голос капитанов производства не прозвучал по поводу тотального разгрома экономики. Уж они-то понимали, что разрушаются результаты труда целых поколений! Второй этап приватизации положит этому конец. Надежды на то, что беда обойдет заматеревших на финансовых операциях промышленных тузов - призрачны. Целенаправленно обанкротят все доходные предприятия, все лакомые куски попадут в рот тех, кто заказывал и оплачивал политику разгрома.
Что же касается новых русских «предпринимателей» или тех, кто считает себя таковыми, то и их не обошло стороной всеобщее разорение. Всех их постепенно отодвигают от серьезного бизнеса: сырья, банков, недвижимости и т.п. Остается им только одна сфера (да и то ненадолго) – возможность спекулировать на базаре трусами, жвачкой и прокладками. Но, к сожалению, на словах и на чужом опыте до нас все равно ничего не доходит.
Но ведь были в истории нашей страны и всеобщая поддержка друг друга людей в блокадном Ленинграде, и последний кусок хлеба и кров для беженцев с оккупированных фашистами советских территорий от жителей Сибири, Ташкента и Алма - Аты. Это было!
Почему современная мондиалистская пропаганда дала свои всходы в современной России? Мы привыкли верить (в вождей, руководителей, президентов, в прессу...). В результате выработался весьма поверхностный стереотип, и он сработал - поверили в «демократию», «общечеловека»... Но наступает прозрение - медленно, через кровь и страдание, через вопиющие несправедливость и цинизм «сильных мира сего».
К сожалению, у нас оказалось достаточно лиц, которые за небольшое, по западным масштабам, вознаграждение продают свою Родину. Но время их приходит к концу.

Пора сплотиться всем славянским народам. Только ВМЕСТЕ мы победим и славянское братство возродится!

ноябрь 2006г.
Сергей СОКОЛОВ