Мировой "кризис" и судьба России

Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты доллара США.
Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) - это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес - печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени, десятилетия, а точнее столетия, и усилий: здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году. Таким образом, группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире.
Если бы все страны, которые добровольно встроили свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.
Но в том-то все дело, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, типа Матери Терезы (а банкиры ФРС не святые) то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды «зарабатывания» денег. Наркотики, проституция, торговля оружием - просто детские забавы по сравнению с возможностью выпускать доллар.
Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться. На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы). 
  Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС - это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и является США. По этой причине не жалелись деньги на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ. Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объемы потребления товаров народом США.
Кстати, значительные средства тратились на обеспечение доступных кредитов потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты еще не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда, под обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать все это (выдавать огромные объемы кредитов) можно было только за счет необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто в теме (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объеме не придется, т.к. наступит этап контролируемого обрушения и все изменится, в том числе рухнет и доллар. Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в 1980-е, 1990-е годы все хорошо, до контролируемого обрушения еще есть время.
Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют: Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США! Надо понять одно - мозгу по большому счету глубоко плевать на тело. Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с ним. Он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Да мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.
Для этого был использован фондовый рынок. Из обычного нормального, он был превращен в значительной степени виртуальный. На виртуальном фондовом рынке происходит следующее: Вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он начинает думать, куда вложить деньги: к примеру, построить новый завод. Для этого надо придумать качественную продукцию, которая будет пользоваться спросом, найти землю для строительства, построить непосредственно сам завод, нанять персонал, обучить его, купить сырье, произвести продукцию, прорекламировать ее, продать и т.д. Это большие затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено лишь несколько процентов прибыли на вложенные деньги. При этом труд и силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год. Но здесь появляется альтернатива - сладкий фондовый рынок. Ничего не надо делать. Нужно только заплатить деньги и купленные пакеты акций будут ежегодно расти в цене, а, точнее, тебе будут рисовать ежегодно 10-15% к первоначальной цене. Никакой особой головной боли, никаких особых затрат, сил, энергии и ума. Все просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом устройстве. Ну как здесь не обмануться и не начать верить всяким экономическим гуру, объясняющим, что главное не прибыльность предприятия, а рост курсовой стоимости.
Если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, имеешь значительные средства (если вы печатаете доллары, с деньгами у вас проблем нет - всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на практически неограниченный срок), сам организуешь новости, на которые будет реагировать рынок и сам определяешь время и порядок подачи этих новостей, то ты будешь зарабатывать фантастические деньги. При этом, для тебя эти деньги, в отличие от простаков, тоже пытающихся играть на бирже, будут совсем не виртуальными и реальная прибыльность у тебя будет не 10-15 виртуальных процентов, а реальные 40, 50, 60, 100%. И так из года в год.
Главное - это то, что ты точно знаешь, когда ты обрушишь этот рынок, перед этим выведя свои деньги. А пока ты будешь из года в год скупать контрольные пакеты по-настоящему прибыльных предприятий, чтобы, когда все рухнет, то очень большая часть реальных активов останется у тебя в руках.
Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок нужно напечатать 100 трлн. долларов, на всю стоимость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар рухнет раз в 10-ть. Поэтому, спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто физически невозможно. Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним и больше не нужен его создателям.
Конечно, создатели этого рынка люди очень умные и будут до определенного момента показывать, что на рынке идет борьба за его спасение, и он иногда, на несколько дней будет расти (кстати, на этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объемы роста). Так что в этой игре посторонних выигравших быть не может.
Теперь о высокой цене на нефть. В последние 8-10 лет единственной причиной высоких цен на нефть было только то, что высокие цены в этот период решали те же самые задачи, что и фондовый рынок - связать долларовую массу, но, в отличие от фондового рынка, в реальном товаре.
Так что, единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто печатал доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды и хорошо подготовиться к контролируемому обрушению мировой экономики.
А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение и была организована война в Ираке якобы для получения дешевой нефти. Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того, чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть.
Цена золота определяется членами семейств Ротшильдов и иных, которые собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых заявок, происхождение которых знают только они, определяют сколько должно стоит золото. Кстати, лет 6-7 назад, они потихоньку опустили цену на золото до 250 долларов за тройскую унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов, что от золота центральным банком надо избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь - что-то около 2 500 тонн, (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причем, кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и Швейцарии. Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до 1000 долларов за унцию. Сейчас она колеблется около 750-800 долларов, но не беспокойтесь, когда станет нужно, она быстро вырастет и до 2-х и до 3-х тысяч долларов за унцию. Вернее не долларов, а каких-то других денег, которые придут на смену доллару.
Сейчас в мире происходит контролируемое обрушение. Надо понять, что для создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит. Все идет по плану. Этап контролируемого обрушения также должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всем мире. Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая финансовая пирамида обязательно обрушится.
Вы обратили внимание, где Россия все эти годы держала 90% средств, вырученных от продажи нефти по высоким ценам? Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России? Правильно - в США. Эти деньги возникли у России из-за действий США в лице владельцев ФРС и, по справедливости, т.е. по «понятиям», России вообще-то не полагалось ими пользоваться. Очевидно, что главным здесь было не то, что все знали, как поступить справедливо, а то, что руководство России, имело и имеет только одну возможность - беспрекословно сделать, так как надо владельцам ФРС. Почему это так - отдельная тема.
Помните, как российские политики и эксперты несколько лет подряд объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя, т.к. это вызовет ужасную инфляцию. Надо несколько лет подумать, как их тратить, определить президентские программы, приоритеты и лишь потом очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить. Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов на свое потребление и это никогда не вызвало ужасной инфляции - это эксперты нам не объясняли.
Как шла подготовка к контролируемому обрушению в России? 
Для предстоящего осуществления успешной скупки важных активов необходимо было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моменту обрушения рынков значительные денежные запасы в объемах, которые могли бы помочь им продержаться на плаву тот период времени, в который должно завершиться контролируемое обрушение. Возможный механизм создания таких скрытых резервов для предприятий - через неуплату налогов, через обналичивание. Те сверхприбыли, которые могли образоваться у нефтяных компаний от высоких цен на нефть, изымались с помощь акцизов и других налогов. Компаниям оставляли не более 20% от выручки, так чтобы было на что нефть добывать и совсем чуть-чуть жиреть. Поэтому обеспечение жесточайшего контроля за уплатой налогов было очень важной задачей. Необходимо было их собрать как можно полнее.
А куда шли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)? Правильно - в США в составе различных резервных и других фондов. Туда же в разном виде отправлялся и гигантский ежегодный профицит бюджета.
Последние 3 года в России также шла очень жесткая борьба с обналичиванием средств. Убивалось два стратегических зайца. Первый - никто не создаст слишком крупных запасов наличности, которые могли бы обеспечить, чтобы его бизнес не умер во время кризиса, а второй - те 11-12%, которые стоила обналичка - эти гигантские суммы зарабатывались, опять же, теми, кто имеет право их зарабатывать.
Затем в мире наступил долгожданный день - начался кризис.
Как была сделана дыра в ликвидности и западных и российских банков рассказывать нет смысла, все это и так знают.
По мановению волшебной палочки (палочка сами знаете, в чьих руках) перестала покупаться металлопродукция, упали цены на нефть, резко - в разы упала капитализация компаний, банки стали отзывать кредиты, прекратилось ипотечное и практически любое кредитование. Олигархи начали понимать, что они уже не совсем олигархи.
Здесь есть интересные особенности: фондовые рынки рухнули мгновенно (в течение 1-2 дня) и сразу на такие объемы падения, чтобы проделать серьезные, практически смертельные дыры в ликвидности предприятий и банков. У крупнейших российских компаний резко падает капитализация, рассчитываемая исходя из показателей цен на акции компаний на виртуальном фондовом рынке. Это является еще одним основанием, по которому западные банки стали автоматически требовать отзыва части кредитов, а рейтинговые агентства стали понижать рейтинги этих компаний. От рейтинга и суммы капитализации зависит и объем кредитов. При понижении этих показателей идет почти автоматический отзыв части кредитов и исчезает возможность для компании взять еще где-либо новые кредиты, чтобы продержаться в трудные времена.
В общем, для банков и крупных компаний, которые сидят на кредитной игле, настала ситуация апокалипсиса.
Теперь возникает необходимость решить задачу скупить за бесценок самые интересные и прибыльные предприятия. Как это сделать? 
Как же скупить предприятия и целые отрасли бизнеса так, чтобы и цены были приемлемыми и сроки скупки короткие? Очень просто: надо, чтобы государство начало спасать тонущих олигархов, их банки, их компании. Государство предложит кредиты на спасение стратегически важных для государства компаний. Например, в России это до 4,5 миллиардов долларов на компанию. Но дело здесь в том, что когда все, кому положено, возьмут кредиты и при этом подпишут все жесткие гарантии возврата кредитов, вот тогда с финансами станет по-настоящему плохо. Когда подойдет срок возвращать кредиты, возвращать их реально будет нечем. Цены на акции еще упадут, цены на нефть - тоже упадут долларов до 20 за баррель, рынки сбыта продукции будут нулевыми. Так, произойдет глобальное перераспределение собственности, которое и является одной из главных целей этапа под условным названием контролируемое обрушение. Конечно, сначала бизнес перейдет к государству, ну а затем бизнес от государства перейдет к тем, к кому положено.
Теперь о «сильном» долларе.
Доллар будет «сильным» все время, до тех пор, пока олигархам и другим компаниям нужно будет возвращать кредиты, номинированные в долларах. «Сильный» доллар возвращать гораздо сложнее, да и его тяжелее будет скупить в нужном для погашения объеме за мягко девальвируемый рубль и за сильно девальвирующуюся гривну. Кроме того, доллар будет «сильным» до тех пор, пока этим «сильным» долларом не расплатятся с теми, у кого бизнес не заберет государство, а у кого его купят. Такие тоже будут.
Вот когда два этих этапа осуществятся, то наступит самый интересный и по-настоящему опасный этап.
Еще раз хотел бы обратить внимание, что все это пишется для простых людей с совсем небольшими сбережениями, мелких и средних бизнесменов, скопивших от 100 000 долларов до 2 000 000 долларов честным или относительно честным и, без всякого сомнения, упорным трудом. Глобальные процессы, которые происходят сейчас, могут оказать разрушительное воздействие на результаты их труда. Идет глобальное перераспределение собственности, возникает новая конфигурация мира с новыми центрами силы. Хотя главной целью перераспределения являются самые крупные компании, банки, предприятия, а вовсе не мелкий и средний бизнес, но удар придется по всем и надо от этого уберечься, успеть выйти из-под удара или хотя бы серьезно ослабить его. 
Как относиться к этому кризису? Сложно однозначно сказать. Думаю, точно не надо злорадно ликовать, что многие олигархи из списков «Forbes» исчезнут из него навсегда. Это нормально, просто более сильные и умные хищники «съедят» более слабых и менее умных. Кстати, о силе ума свидетельствует хотя бы один косвенный пример. В списке «Forbes» много миллиардеров из России: - Дерипаска - 28 миллиардов долларов (сегодня уже значительно меньше); - Мардашев - 24 миллиарда долларов; - Абрамович - 24 миллиарда долларов и т.д. Но в мировом списке «Forbes» отсутствуют такие банкиры, как Рокфеллер и Ротшильд, у первого всего около 800 миллионов долларов, а у второго около 750 миллионов долларов. Даже до миллиарда не дотягивают. Хотя, по моим прикидкам, каждый из них реально «весит» по 9-10 триллионов долларов. Так умело себя позиционировать - это лучший показатель их интеллекта. Они якобы даже не дотягивают до миллиардеров. Вот и сравните интеллекты Ротшильда и Рокфеллера с одной стороны, и российских олигархов с другой стороны.
Далее настанет неизбежное - последует дефолт доллара. Это неотвратимо при любом варианте развития событий, т.к. перепроизводство доллара Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по объемам и размаху, но все-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила свое, принесла своим создателям и организаторам ее строительства баснословные прибыли и сохранять ее, с одной стороны, невозможно, с другой - нет смысла.
Весь вопрос, как это произойдет, т.к. это очень серьезное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие всё начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя варианта - это осуществление дефолта через «большую кровь».
Очень хочется надеяться, что для обрушения доллара будет избран другой путь, т.е. не через кровь невинных людей и войну.
Придумать другой путь гораздо сложнее, но на самом деле, это только вопрос интеллекта тех, кто придумывает. Все возможно, все реально.
В общем, обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса. Одновременно рухнут евро, рубль и т.д. Хотя, по этим валютам не будет дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых финансах мгновенно упадут в цене раз в 10-15.
Когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы.

По мнению некоторых геоаналитиков мозг взамен одного тела, создаст еще тела - многополярный мир. Одним из новых тел может быть и Россия. По их мнению, возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана, т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи. 
А что же реально сегодня? Как заявил однажды Борис Грызлов, сегодня угроза развала России гораздо меньше, чем была на рубеже 2000 года. Однако западные спецслужбы в рассекреченном докладе ЦРУ “Глобальные тенденции-2015” и некоторые отечественные ученые иного мнения. Уже почти 20 лет Россия вырабатывает уникальный по своей природе “механизм самопроизводящейся бедности” (термин академика Львова), когда богатые богатеют, а бедные беднеют, экономика умирает. Когда-нибудь эта гремучая смесь рванет — мало не покажется. В конечном итоге в советские годы прошлого столетия тоже не верилось подобным прогнозам — но касательно СССР, как говорится, состоялось — как только в магазинах опустели полки.
Теперь что касается самой экономики. Збигневу Бжезинскому приписывают слова, которые вполне могут принадлежать этому “ястребу”: “В XXI веке США будет развиваться против России, за счет России и на обломках России”. Западные политики, в частности бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, уже открыто заявляют, что необустроенная Сибирь с ее нефтью, газом и бездорожьем является достоянием всего мирового сообщества. Что Северный морской путь — тоже не Россия, поскольку она (мы) не в состоянии его оборудовать портами, пристанями и причалами. А деловой мир в результате этого теряет экономическую выгоду: в Тихий океан из Атлантического попадает не через Северный Ледовитый, а через Суэцкий или Панамский каналы. В общем, в Ригу через Горловку — и все по той причине, что Москва не поспевает за мировым прогрессом, тормозит, и с этим пора кончать.
Звучит все это кощунственно, диковато. Как так, взять и прибрать к рукам? Но вспомним Карла Маркса: нет той силы, которая остановит капиталиста в погоне за прибавочной стоимостью. Не остановилась же Америка перед ковровыми бомбардировками территории Югославии в наши дни. Страны вполне процветающей, демократической и никого не тормозящей!..
Неудивительно, что сегодня наша страна оценивается как мировой резервуар, из которого нужно качать и качать. Благо природа не обидела. По подсчетам покойного академика Дмитрия Львова, ресурсный потенциал России составляет 340—380 трлн. долларов. Если его сопоставить с численностью населения, то на среднестатистического россиянина нацбогатств приходится в 2 раза больше, чем в США, в 6 раз — чем в Германии и в 22 раза больше, чем в Японии. Даже по доле лесных массивов мы впереди планеты всей, производим около 20% возобновляемого кислорода, тогда как потребляем всего 5%. А вот по доле ВВП картина абсолютно противоположная: из 200 стран мы примерно на 100-м месте. На фоне сегодняшних проблем Россия действительно предстает во весь свой великолепный рост, но на глиняных ногах.
Пока в стране относительно спокойно, все надежды на нерушимый союз Медведева и Путина, на тех активистов “Единой России”, которые по первому зову партии готовы выйти к Кремлю с транспарантами “Поддерживаем курс реформ Медведева—Путина!”. Но исторически долго такая ситуация продолжаться не может. Мировой финансовый кризис показал, что Россия совсем не готова ему противостоять, он бьет, прежде всего, по простому населению, и света в конце тоннеля не видно. Курс рубля падает, а продовольствие стремительно дорожает. Значит, как и 15 лет назад, у нас все держится на импорте. Стоимость нефти снизилась раза в четыре, а бензин, авиационный керосин, ГСМ для тракторов и сеялок не дешевеют… Нам говорят, что правительство, невзирая на кризис, в 2009 г. четыре раза проиндексирует пенсии старикам. Но их, индексированных, не хватает даже на оплату услуг ЖКХ. В стране так и не создан “средний класс”, практически официально “отменили” и бесплатную медицину, и бесплатное образование.
Кстати, затраты на здравоохранение в США в 6 раз превышают расходы на военные нужды. Наше государство, несмотря на все усилия в последние годы, ушло от этих тем, сбросило с себя социальную ответственность.
Нет, тишина эта обманчивая. Кто даст гарантию, что когда-нибудь мы не поймем, что от такой Родины, где заживо сгорают неучтенные старики в неучтенных домах престарелых, нам ждать все равно нечего, — и снова не потянемся на майданы? За теми, кто “знает, как надо”, кто пообещает хорошую жизнь? Но уже в отдельно взятом Восточном, Западносибирском или Дальневосточном княжестве?
Такую гарантию не даст даже страховой полис…
По некоторым оценкам, сейчас для Запада Россия имеет даже более низкий статус, чем Россия образца 1913 г. У нас нет обычных, неядерных, вооружений, способных отражать серьезную агрессию. Армия, как и все общество, постоянно реформируется, сокращается и деградирует — уже передача на вооружение 3—4 современных танков какому-нибудь батальону на дальнем пограничье является настоящим событием, о нем докладывают президенту. В плане заключения военных союзов и блоков мы мало кому интересны. Ведь в случае конфликта мы будем вынуждены хвататься за ядерный чемоданчик, а такая войнушка вряд ли кого устраивает.
Остается одно — использовать территорию РФ по ее прямому, так сказать, назначению — как всемирную кладовую и хранилище ядерных и иных отходов.
Спустя много лет, переосмысливая развал России, историки напишут про происки американского империализма, про агентов влияния, про то, что ЦРУ переиграло ФСБ и СВР. На самом деле процесс распада нашей страны американскому налогоплательщику обойдется в сущие копейки. Ведь почти все мы делаем сами, своими руками. Покупая футболистов за миллионы долларов, давая олигархам бесконтрольно взвинчивать цены на энергоносители, наконец, увеличивая безработицу и снижая доходы населения.

  Сергей СОКОЛОВ,
экономист и юрист российского и международного права в области промышленной собственности

Стыдно ли быть патриотом?

Не знаю счастья большего,
Чем жить одной судьбой,
Грустить с тобой, земля моя,
И праздновать с тобой.

(Из телефильма "Тени исчезают в полдень")

Сегодня наша страна стоит в «узловой» точке своего развития. Ресурс, доставшийся нынешней властной элите, мародёрствующей на остатках СССР, подходит к концу. Все годы после разрушения Советского Союза, существование страны держалось на том, что было наработано до установления режима «демократов-реформаторов» и что последние могли украсть и присвоить. Выработка последних ресурсов при очевидной бесперспективности «реформ» по мародёрско-либеральному сценарию приводит к обвальному назреванию недовольства в обществе. До последнего, всё отчётливее начинает доходить: если власть не патриотична, если она ставит своей целью разграбление, а не усиление страны – она не легитимна. И, следовательно, её замена – вопрос времени. «Идейным» антироссийским силам крайне опасен патриотизм, который поставит своей целью возрождение утраченных Россией позиций, развитие собственной науки, образования, промышленности, обеспечения достойного уровня жизни российского народа. Поэтому даже интернет, не говоря уже о других массовых средствах оболванивания людей, изобилует высказываниями «мудрейшей» части человечества на эту тему:
- Какой страны патриотом я должен быть? Той, где был зачат, где родился, где провел детство, учился, работал, или живу сейчас? На эту мысль меня навел Джордж Бернар Шоу, который заметил, что "Патриотизм-разрушительная, психопатическая форма идиотизма." (Арон Вигушин);
- В знаменитом словаре д-ра Джонсона патриотизм определяется как последнее прибежище негодяя. Мы берем на себя смелость назвать это прибежище первым. (Амброз Бирс);
- Мерить дюйм на свой аршин патриотично, но утомительно. (Шендерович).
Более изощренным в этом вопросе оказался «телеакадемик» В. Познер. В идеале, таким как он необходимо, чтобы понятие «патриотизм» ассоциировалось у людей с критикой всего «недемократичного», «необщечеловечного» и вообще – противоречащего «реформам». Идеал патриота по Познеру – академик Сахаров «горьковского периода», выживший из ума и подталкиваемый своей иностранной супругой, ненавистник своей Родины. Познер призывает патриотов «сильнее бичевать свою страну», как будто он и такие, как он, её недостаточно бичевали последние 15 лет.
Власть, в рамках «реабилитации патриотизма», создаёт телеканал МО «Звезда». Этот канал, позиционируемый как «патриотический», делается специально под и для раскрутки бывшего министра обороны С. Иванова. Соответственно, Познер получает «госзаказ»: «пропиарить» данный телевизионный проект в свой прайм-тайм по ОРТ.
Отказаться он не может: обслуживание таких «заказов» - составная часть договора на его присутствие на общероссийском телевидении. И выполнять эту работу Познер просто вынужден – как бы чудовищно не звучала для него тема, «Русский патриотизм».
Однако и раскручивать патриотизм в его традиционном понимании для России он не может. Ведь в этом случае логически получится, что и он, и все, кого он защищает – не то, что не патриоты, а совсем даже наоборот.
Поэтому главное, что Познер протаскивал в этом выпуске «Времён» - это убеждение аудитории, что «если уж воспитывать патриотизм – то только на Пушкине и Лермонтове». А ещё лучше – на Чаадаеве. (Для того Познер «с мясом» выдирал из контекста цитаты всех этих наших русских великих людей, никогда бы не допустивших такого разграбления России, какое приветствовал, защищал и всячески поддерживает сейчас Познер). Но Боже упаси – не на признании нашей армии неотъемлемой, важнейшей составляющей любви к Родине. И не на признании того, что нужно воспитывать молодёжь на героических примерах русских воинов – зачем, это же «нецивилизованно»! И уж конечно – не на таких примерах, как Сталин… Какой же он патриот?! – создал проклятый тоталитарный СССР… И вообще не он войну выиграл, а народ, которому Сталин только мешал…
Кстати, как бы в ответ на литературное жульничество «телеакадемика» А.С. Пушкин писал: «Я далеко не восторгаюсь тем, что вижу вокруг себя; как литератор - я раздражён, как человек с предрассудками - я оскорблён, но клянусь честью, что ни за что на све­те я не хотел бы переменить Отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал».
Русский патриотизм вызывает у В.Познера явное неприятие и раздражение. Чтобы вызвать подобное неприятие и у части обдуманно подобранных, давно примелькавшихся на «Временах» собеседников, одновременно посеять сомнения у другой части собеседников, у присутствующей аудитории, а главное — у миллионов телезрителей, он, как ему кажется, приводит убийственные аргументы об опасности этого чувства для русских, для России вообще. Это и близость русского патриотизма к национализму, и повторяющееся в либеральной прессе старое английское изречение: «Патриотизм — последнее прибежище негодяев»; это и цитирование начала стихотворения Лермонтова «Родина» о «странной» любви поэта к отчизне и, наконец, — чтение с воодушевлением и явным удовольствием приписываемого Лермонтову стихотворения «Прощай, немытая Россия» (вот, мол, вы какие — русские!) При этом В.Познер не упускает возможности заметить, что его любимая страна — Америка...
В другой стране (в том числе и в США), где действительно заботятся о воспитании у своих граждан любви к Родине, такого ведущего на государственном телеканале не держали бы и дня. У нас же В.Познер — один из главных пропагандистов либерализма, приведшего страну к катастрофе. В эфире он — полный хозяин, передачу ведет, как и некоторые другие телеведущие российских каналов, в жанре допроса, бесцеремонно обрывает собеседника, если тот говорит что-либо антилиберальное или национально-русское.
В очередной раз стало очевидно: ведущий – человек работающий исключительно за деньги. У него есть только одна «бескорыстная» идея: ЧТОБЫ «ЭТА СТРАНА» НИКОГДА НЕ ПОДНЯЛАСЬ.
И то, что такой человек находится на российском телеэкране, говорит только о том, что до подлинного патриотизма российской властной элите ещё очень далеко.
А пока… пока – такие вот у нас «Времена».
Самая крупная дореволюционная русская универсальная энциклопедия, выпущенная акционерным издательским обществом «Ф. А. Брокгауз - И. А. Ефрон» так трактует понятие патриотизма: «Патриотизм - любовь к отечеству, привязанность к своей культурной среде или к родной гражданственности. С этими естественными основаниями патриотизма, как природного чувства, соединяется его нравственное значение, как обязанности и добродетели. Основной долг благодарности к родителям, расширяясь в своем объеме, но не изменяя своей природы, становится обязанностью по отношению к тем общественным союзам, без которых родители произведи бы только физическое существо, но не могли бы дать ему преимуществ достойного, человечного существования. Ясное сознание своих обязанностей по отношению к отечеству и верное их исполнение образуют добродетель Патриота, которая издревле имела и религиозное значение. Отечество не было только географическим и этнографическим термином — оно было вотчиной особого бога, который сам, по всей вероятности, было более или менее отдаленною трансформацией умершего родоначальника. Таким образом, служба родине была деятельным богослужением, и Патриотизм совпадал с благочестием. В передовой европейской стране - Франции - Патриотизм, для большинства нации, заменил собою религию. Первоначально отечество было священно как вотчина своего, настоящего бога; теперь оно само признается чем-то абсолютным, становится единственным или, по крайней мере, самым высшим предметом поклонения и служения».
Известно, во всяком случае, внешнее проявление патриотизма граждан США, трепетно относящихся к своему флагу и гимну, с обязательным прикладыванием правой ладони к сердцу.
Можно привести множество примеров патриотизма граждан разных стран, в том числе и «космополитов» в Израиле. Нам же сподручнее будет рассмотреть русский патриотизм, его корни, устойчивость в проявлениях и национальных особенностях.
В русском человеке глубоко сидит и традиция патрио­тизма, любви к своей Родине, своему народу, его истории, его нелегкой судьбе. Эта любовь распространяется на рус­скую природу, с ее бескрайними просторами, плодородны­ми полями, обширными лесами, многочисленными полно­водными реками и маленькими речушками, небольшими и большими озерами, невысокими холмами и настоящими горными массивами. Символом боготворения природной красоты России стала кудрявая береза, воспетая русскими поэтами и писателями.
Порой доверчивый русский народ по­падал под влияние злостных хулителей всего отечествен­ного и начинал вовсю ругать и критиковать свою «распрок­лятую» жизнь в этой «забытой Богом» стране. Но всегда русские люди славились своим самопожертвованием во имя Родины, особенно в лихие годины. Патриотизм, который глубоко сидит в душе каждого русского человека, служит могучей движущей силой в раз­витии и сохранении российской государственности. В спо­койные времена патриотические чувства в русском челове­ке не выпирают наружу. Они дремлют внутри него. Рус­ский человек предстает перед людьми других националь­ностей как открытая душа, как интернационалист, как друг всех народов, готовый принять их под свое крыло, обогреть, ободрить, защитить, отдать последнюю рубашку. Это тоже его национальные черты, и этим пользуются представители некоторых других народов, в национальном характере которых до сих пор не искоренено корыстолю­бие, стремление кого-то обмануть, нажиться за чей-то счет. До поры до времени русский народ это терпит, но не беско­нечно. Наступает момент, когда он взрывается и дает сок­рушительный отпор и внутренним, и зарубежным стяжателям.
Издревле считается, что русский человек - самый патри­отичный если не в мире, то в Европе это уж наверняка. «Не щадя живота своего», - такова формула русского патриотиз­ма. Для тех, кто не совсем представляет себе дословное зна­чение этой формулы, поясним, что испокон века русские го­товы были отдать жизнь свою, защищая Отечество, землю русскую от многочисленных нашествий с юга, с севера, с за­пада и с востока. Эта черта, жертвенная в своей основе, цели­ком и полностью вытекает из русского православия. Она яв­ляется главной в православном самосознании и всецело ук­ладывается в евангельский подвиг Христа: «Смертию смерть поправ!». Не случайно Пасха, или Воскрешение Христа, является главным праздником русских, не только религиозным по своему содержанию, но и глубоко нацио­нальным. В нём выражается квинтэссенция русского харак­тера.
Отличительной особенностью русского патриотизма являет­ся любовь к «большой» Родине, своему Отечеству, своей стране России наряду с любовью к Родине малой, той мест­ности, области, району, деревушке, даже дому, где ты ро­дился и вырос в детстве и юности. Не зря в пантеон русского язычества вошёл такой несколько странный, но исключи­тельно русский персонаж - Домовой. Это такой дедок с хит­рыми лучистыми глазами, который охраняет Дом русского, поддерживает в нём тепло и добрые отношения между живу­щими.
Кто-то может сказать, что «малый» патриотизм характе­рен и для других народов. Например, для северных. Скажем, Германия до сих пор делится на земли - земля Ба­вария, земля Саксония и т.д. «Большой» патриотизм нем­цев, вылившийся в 30-е годы XX века в известный куплет: «Германия, Германия превыше всего!», сложился довольно поздно. Ещё в XIX веке единой немецкой нации не сущест­вовало. Велась упорная борьба за национальный центр нем­цев, где ему быть - в Пруссии или Австрии. Щекотливая те­ма. Кто такие пруссы? Это же западные славяне. А тевтон­цы, вошедшие в Пруссию? Какие же они немцы? Тут скорее норманнские корни.
Да, австрийцы потерпели в 1866 году поражение от прус­саков и таким образом утратили право стать центром образо­вания единого немецкого государства и единой немецкой на­ции. Австро-Венгрия - конгломерат наций и народностей, ещё более разношёрстный в этническом содержании, чем бо­лее поздние федерации Чехословакия и Югославия. Потому она и распалась. Так и неясно сегодня, кто такие австрийцы - восточные немцы, т.е. народность в лоне немецкой нации?
Это отступление лишь подчёркивает обоснованность рус­ского патриотизма, более на наш взгляд старшего истори­чески, чем патриотизм наших европейских соседей, не гово­ря уже о соседях южных и восточных. Там до сих пор родоплеменной патриотизм пересиливает общенациональный. Бе­зусловно, как у сложнейшего явления общественной психологии, элементы патриотизма исторически формируются уже в древности в форме привязанности к родной земле, языку, традициям, политическим и социальным институтам. Широкое распространение понятие получает в антич­ную эпоху в связи с возникновением полисного патриотиз­ма. Как нравственного и политического принципа и однов­ременно чувства любви к «малой родине», приверженности институтам полисной демократии, чувства гордости от обла­дания правами гражданства и приобщения к гражданской общине города-государства. В Европе само понятие патрио­тизма возрождается только в XVIII-XIX веках в период ста­новления современных национальных государств.
В России-Руси патриотизм возник в IX веке с момента об­разования древнерусского государства. И в дальнейшем раз­вивался и эволюционировал как патриотизм общерусский, а с образованием империи в XVIII веке - общероссийский, так и местный, но не местнический или, не дай Бог местечковый. «Мы - псковские». «А мы - ярославские». Этот причет очень показателен для русского восприятия патриотического самосознания.
На Западе, особенно в последние десятилетия с созданием Евросоюза, в политической лексике понятие патриотизма заметно приглушается, звучит как несколько устаревшее, вплоть до того, что вызывает подозрение. Поэтому патрио­тизм является одним из наименее исследован­ных и неопределённых понятий с историко-аналитической точки зрения. При употреблении слова «патриотизм» почти неизбежно давление со стороны идеи «родины» (лат. patria). В Европе пытались свести понятие «патриотизм» к таким, как «нация», «гражданство». В 1931 году Роберт Михельс указывал на следующие составляющие понятия патрио­тизм, которые делают его шире, чем понятие «родина» или «любовь к родине»:
общность расы или происхождения;
общность языка;
общность культуры;
общность судьбы;
общность религии;
общность государства;
общность желаний, в рамках которой он рассматривал также «патриотизм договора», общественного и политичес­кого.(См. В.И. Даниленко. Современный политический сло­варь. - М., 2000. С. 620).
Проблемы патриотизма, соотношения патриотизма и на­ционализма, патриотизма и национальной государственнос­ти и т.д. приобрели особую актуальность, теоретическую и практически-политическую значимость уже в новейшее вре­мя в связи с разрушением многонациональных образований с длительной исторической традицией, процессами деколо­низации и становления молодых государств Африки и Азии. Одновременно патриотизм в форме местного патриотизма либо приверженности определённым государственным инс­титутам и самому национальному государству выступает своеобразной реакцией на интернационализацию и глобали­зацию мировых экономических, политических и культур­ных связей, является ответом на тенденции размывания на­циональной и культурной идентичности, относительного снижения значимости государственных институтов в систе­ме международных отношений.
Изначально - с чего начинается патриотизм?
Вопрос настолько банальный, что его даже риторическим не назовёшь. Это как почему снег белый, вода мокрая, земля круглая? Если ребёнок долго надоедает с подобными «поче­му», ему просто говорят: так устроен этот мир, и другого не бывает. Однако в особых, проблемных, кризисных положе­ниях над такими вопросами приходится задумываться и ис­кать вполне определённые, научно выверенные ответы. Се­годня и у нас в России, а не только на Западе похожая ситу­ация сложилась вокруг понятия «патриотизм». Патрио­тизм, который столетие назад всей Россией воспринимался как очевидная культурная норма, сегодня значительной частью общества утрачен. Многим он представляется смешным, устаревшим предрассудком.
Однако давайте вместе задумаемся и беспристрастно отве­тим на вопросы последних десятилетий - почему мы теряем наши территории, почему миллиарды долларов уходят из страны, почему наши спортсмены проигрывают в междуна­родных соревнованиях? Почему десятки тысяч российских сирот вывезены в США и ни один американский ребёнок не усыновлён у нас, почему 80% докторов наук уехало за ру­беж? Конечно, кто-то скажет, что это следствие экономичес­кой ситуации 80-90-х годов XX века, отсутствия законов, отвратительной работы чиновников, и будет, наверное, прав. Но ведь все предлагаемые объяснения тесно связаны с более глубоким процессом - разрушением патриотизма.
Почему наш патриотизм улетучился, что его разрушило и можно ли его восстановить? В нормальном государстве с правильно функционирующей социальной системой граж­данский патриотизм возникает сам по себе. Подобно силь­ной иммунной системе он является естественным следстви­ем правильной социальной организации. Нормальный пат­риотизм не формируется искусственно, через гослозунги, плакаты и подготовленные властями митинги. Более того, навязчивая пропаганда официальных лозунгов не только не работает, но и оказывается показателем авторитарного ха­рактера власти.
В России в последние десятилетия само слово «патрио­тизм» приобрело разное звучание и разное значение. В России всегда существовал пат­риотизм почвеннический, он предполагал уважение ко всем ближним и дальним странам, но особые чувства, особое от­ношение формировал к своим соотечественникам, где бы они ни находились, к своему языку, истории, культуре. Так, любящая мать переживает за ребёнка больше, чем он сам, да и радуется за него сильнее всех других.
И снова об изначальном - с чего начинается патриотизм? Казалось бы, с простого - любить свою Родину, малую в том числе, свой посёлок, село, город. А за что его любить? За то, что там родился? Родился, с кем-то в детстве общался. Мои родные просторы. А что, в другом конце страны посёлок уже хуже или совсем плохой? Или там не те же самые ребята, люди живут? На чём же он основан, русский патриотизм?
Сегодня уже никто не оспаривает очевидную истину - ду­ша народа, его национальный характер раскрываются в род­ном языке, через прямую речь. Вот как определял язык ве­ликий русский славист, по рождению датчанин, В.И. Даль:. «Язык, словесная речь человека, по народностям; словарь и природная грамматика; совокупность всех слов народа и верное их сочетанье, для передачи мыслей своих» (Т. IV. С. 674). Точнее не скажешь. Классика, она и в Африке класси­ка. В русском языке примечательно чёткое языковое разде­ление - различие между небесным и земным, духовным и материальным, вечным и временным. Да, у русских испо­кон веков духовное богатство считалось более высоким дос­тоянием, чем материальные блага, духовное совершенство всегда предпочиталось погоне за вещевым достатком. Но вот поди ж ты. Бывало и наоборот. Причём это самое «нао­борот» буквально охмуряло весь русский народ, а не только его элиту. Так случилось в 80-90-е годы с началом перест­ройки и продолжается поныне, хотя уже и не в таких забу­бённых масштабах. Размах заметно сузился. Наглотались. Наелись. А может, что-то ещё, чего мы так и не можем разг­лядеть пока в русском характере?
Но то, что уже сейчас можно разглядеть совершенно яв­но, так это не то, что показывает история. А именно - все го­сударства старались придать значение своему языку на оп­ределённых переломных этапах истории, особенно в период кризиса. Когда всё хорошо, люди не замечают, как и что происходит. А когда возникают противоречия, обращаются в том числе и к языку. И русский язык, как любой язык, это в том числе и политическое орудие, поскольку большое зна­чение имеют политические понятия.
Наш язык очень засорён. Это обедняет его, а вовсе не обо­гащает, как некоторые думают. Молодёжь, изучая русский язык, начинает думать, что в русском языке не было анало­гов тех слов, которые наши предки взяли как заимствова­ние из других языков. Это, естественно, унижает. А где же наша литературная интеллигенция, призванная развивать русский язык? Взирает она снизу вверх на Париж, на Берлин и Лондон, стыдится основной массы своего же народа, который ее кормит, который ее выхаживает. И который не понимает ее в этих антирусских проявлениях. Так и хочется спросить по Горькому: «С кем вы, господа интеллигенты?» Вам не стыдно, что вы живёте за счёт наро­да, но язык народа не хотите развивать?
Вместе с тем, подчеркнём генетическую устойчивость русской нации, а вместе с нацией и русского языка. Русские люди, несмот­ря на иноземные нашествия и наличие в России многих дру­гих этносов, сохранили свою генетическую основу, нацио­нальный характер и глубинные исторические традиции. Русский язык, хотя и дополнялся иностранными словами, перерабатывал их на свой лад, приспосабливал к себе, а не сам приспосабливался к иностранной лексике.
Русский патриотизм основан и на духовных традициях. В.Г. Белинский в споре с Н.В. Гоголем о на­роде-богоносце отмечал трезвость, доходящую до расчётливости, русского неграмотного, стало быть, не читавшего религи­озной литературы крестьянина в отношении и к церкви в лице её служителей, и к самому Господу Богу. Русский крестьянин, говорил Белинский, не станет биться лбом о церковный пол в бесплодных молитвах, а попытается най­ти возможность решить возникшую проблему сам, своими мирскими, а не божественными, силами. Правда, это не только не мешает русскому обращаться к Богу с молитвой о помощи, а наоборот, инициирует такую молитву.
Это взаимосвязано в русском характере, а не взаимоисключительно. На Бога русский никогда не станет обижаться за мни­мое неучастие Господа в его делах. Русский значительно более расширительно, чем западный верующий, понимает евангельскую заповедь: Богу - богово, а кесарю - кесарево. Понятия божественного и властного (кесарь - царь) нераз­дельны в русском религиозном самосознании и, значит - в характере. Отсюда и такое сложное в представлении рус­ских определение взаимодействия веры и власти, не иначе как «симфония». Мы знаем, что с греческого симфония пе­реводится как созвучие и употребляется не только в музы­ке. Если нет такого созвучия, наступает состояние, опреде­ляемое иным понятием - какофонией, т.е. сумбурным, ха­отическим состоянием. Вот этот сумбур, перешедший в ха­ос, и определил отношение многих русских к церковным предметам. Подчёркиваем это особо - именно к предметам, а не к Богу, и не к вере в Бога, не к вере как главному принципу жизнедеятельности русского народа.
В послеоктябрьском погроме церковных храмов, святых икон, монастырских реликвий и др. выразилось не безве­рие ожесточившихся русских сердец. Хотя у кого-то, мо­жет быть, и наступило разочарование в Боге, перешедшее в отрицание. Такой переход от веры к безверию, по словам Достоевского, особенно характерен для очень верующих людей. Но в основной массе в самом акте разгрома церков­ных храмов выразилось не наступившее безверие, не отри­цание Бога и не культ атеизма. Это стало, скорее всего, фор­мой, пусть безобразной, недопустимой для православного образа жизни, отрицания бездействия Русской православ­ной церкви в событиях февраля-октября 17-го. Фактичес­ки церковь самоустранилась от происходившего тогда в России переворота во власти и в жизни русских людей.
Прежде всего, сказалось почти 200-летнее отсутствие института патриаршества в России. Пётр I, исходя из сугу­бо политических соображений, упразднил патриарший престол в России. Вместо него создал чиновничий орган Синод, управлявший делами церкви. Во главе Синода не всегда оказывались достойные люди. Шутка ли сказать, при Николае II почти 15 лет Синод возглавлял нерусский человек по фамилии Саблер. Какое же доверие к его реше­ниям должны были испытывать православные священни­ки и сами верующие? Это равносильно тому положению, как если бы Синедрион в Израиле возглавил нееврей. Или Армянскую, Грузинскую православные церкви - неармя­нин, негрузин.
В прежние времена патриарх на Руси имел огромное влияние. Известна роль патриарха Гермогена в период Смуты в начале XVII века. Ситуация тогда и в 1917 году была почти зеркальной. Прекратилась царская династия Даниловичей, ведшая своё начало от Ивана Калиты. Пос­ледний представитель этой династии, сын Ивана Грозного, слабоумный Фёдор Иоаннович умер молодым. Его место занял нерусский Борис Годунов. И тоже очень быстро со­шёл в могилу. Причём, само его восшествие на престол сопровождалось неприятными делами. В частности, убий­ством или самоубийством малолетнего сына Ивана Грозного, царевича Дмитрия. На русский престол взошёл самозванец. За ним польский королевич Владислав. Сло­вом, кутерьма, да и только. Патриарх Гермоген не отсижи­вался в келье, не молчал. Он выступил с гневным осужде­нием самоуправства русской и иностранной знати. Был брошен интервентами в темницу, где и умер. Но его призыв к борьбе услышал русский народ. С его именем шло на бой ополчение Минина и Пожарского. В 1917-м году патриар­ха не было. Сама Церковь оказалась в растерянности. И роль объединителя русского народа, роль провозвестника добрых начал выполнить не смогла. Откуда взяться авто­ритету?
И после октября 17-го в годы Гражданской войны цер­ковный клир тоже повёл себя не лучшим образом. Факти­чески его верхушка встала на сторону бывших хозяев рус­ского народа, а не вместе с ним. Опять же таки, откуда взяться авторитету? Как ни крути, как ни верти, а белое движение было движением реставрационным. Кто ж его станет уважать в народной среде? Народ отказался сам от царской власти. Народ не принял и власть Временного пра­вительства. Церковь же его поддержала. И сама нарвалась на ту роковую неприязнь, которая вылилась в надруга­тельство над символами православной веры.
Однако хотелось бы ещё и ещё раз заметить - сбрасыва­ние крестов с церковных маковок, колоколов с колоколен, превращение многих храмов в склады и др. хозяйственные учреждения не смогли нарушить основы религиозной Ве­ры русских людей. И когда появилась кое-какая свобода в этом аспекте, русские воздали должное православной церкви. Тем более что и её иерархи, хотя и очень робко, порой еще поощряя своим вниманием угнетателей России – современную правящую элиту, начали менять свои отношения с наро­дом. На Поместном Соборе они пытались поддержать именно народные низы, учесть их жизненные реалии.
Чтобы понять религиозный ренессанс в России XXI ве­ка, надо, прежде всего, отметить роль церкви в годы Вели­кой Отечественной войны. Тысячи священнослужителей воевали на фронтах, жизнью своей доказали неразрыв­ность веры в Бога с судьбой Отечества. Храмы отдавали последнее на производство вооружений. Танки, самолёты, катера и т.д. и т.п. создавались, как говорилось в офици­альных сообщениях, в том числе и на пожертвования верующих. Хотя каждый понимал - откуда в то время эти пожертвования? Значит, средства изыскивали церковные иерархи. Именно в военное лихолетье стали открываться новые-прежние храмы, активно заявили о себе монастыри. В 1945 году Сталин единолично, не спросив мнения съезда, пленума и даже политбюро, принял решение восстановить патриарший престол, остававшийся незанятым после смерти в 1925 году патриарха Тихона. Новым патриархом был избран на церковном соборе митрополит Ленинградский и Новгородский Алексий. Открылись семинарии и духовные академии. В средствах массовой информации меньше ста­ло атеизма, перестали чернить церковнослужителей.
Не случайно имя Сталина не умерло в сознании русских вместе с его носителем, как это произошло с именами Хрущева, Брежнева, Горбачёва и Ельцина.
И не только потому, что с именем Сталина русский народ пережил самые страшные неприятности, выпавшие на его долю. В Сталине как политическом руководителе воплоти­лись многие черты именно русского политического харак­тера. Это понимал и сам Сталин. Не зря он после Великой Отечественной войны восславил в тосте Победы русский народ-победитель. Он и себя тогда назвал русским. Тем са­мым возродив дооктябрьскую традицию делить граждан России не по национальности, а по вероисповеданию. Ста­лин, как известно, был православным, хотя и не Русской Православной Церкви, а Грузинской. В царской России это не имело значения, тогда русская и грузинская церкви не разделялись. И Сталин от православной веры не отказался, как, скажем, Троцкий на словах отказался от иудейской веры. Гово­рят, в канун своей смерти Сталин призвал грузинского православного священника и исповедовался перед ним. Даже Берия не рискнул «раскатывать» этого священника, в чём там исповедовался ему, а значит, сказал правду, Ста­лин. Такова сила русских традиций для тех, кто их чтит.
Этой же силой традиций объясняется в политическом са­мосознании русских недоверие к формальным юридичес­ким процедурам разрешения споров. На Руси всегда пред­почитали жить не по праву, а по понятиям не только кри­минальные структуры, но и практически всё население. Потому что знают цену судебным решениям. Не зря роди­лась пословица: закон что дышло - куда повернул, туда и вышло. Суть таких умонастроений в том, что любое спра­ведливое или несправедливое решение оценивалось всеми как личное благодеяние или, наоборот, прегрешение хоро­шего (плохого) человека, доброго (злого - Иван Грозный, Шемякин суд) царя, доброго (дурного) барина, честного (взяточника) чиновника, но не как результат формального применения права. И поныне эти господствующие представления подпитываются несовершенным законодатель­ством, плохой работой правоохранительных органов, сла­бостью судебной системы, размахом коррупции.
Особым основанием для русского патриотизма служит защита Отечества, как священная обязанность, а значит и особая любовь к своей армии и военно-морскому флоту.
Значение военно-профессионального патриотизма велико, хотя это явление нематериальное: ни взвесить, ни измерить, ни просчитать. Но в критические моменты именно он каждый раз перетягивал чашу весов борющихся сторон в пользу России.
Один пример хрестоматийный - 28 героев панфиловцев. Вдумаемся: всего 28 человек, в том числе один офицер. Вооружение - бутылки с «горючкой», гранаты, несколько противотанковых ружей. Справа и слева - никого. Могли разбежаться, и ищи ветра в поле. Могли сдаться и никто бы не узнал. Могли лечь на дно окопа, и будь что будет. Но ни того, ни другого, ни третьего не случилось. Отбили две танковые атаки: одну - 20 танков, другую - 30. Половину сожгли! По всем мыслимым и немыслимым расчетам они должны были проиграть, ведь почти по два танка на брата. Но ведь не проиграли. Выиграли! Сегодня многие не верят и спрашивают: почему? Ответ в трех словах - присяга, долг, патриотизм.
Другой пример из другой войны. Дело было 26 февраля 1904 года. Малый миноносец «Стерегущий» против двух крейсеров и четырех больших миноносцев Японии. Семьдесят орудийных стволов, в том числе шестидюймовых, против четырех.
Японцы, окружив миноносец, предложили ему сдаться. На это предложение русские моряки даже не ответили, а Андреевский флаг на всякий случай прибили гвоздями к мачте. В ходе боя из 52 человек экипажа 46, в том числе все офицеры были убиты, четверых израненных моряков японцы взяли в плен. Попытка взять на буксир полуразрушенный корабль не удалась. Два матроса: Иван Михайлович Бухарев - машинный квартирмейстер и Василий Сергеевич Новиков - трюмный машинист бросились в машинное отделение, задраили помещение и, пожертвовав жизнью, открыли кингстоны.
Подвиг потрясает! Здесь все - верность присяге и воинскому долгу, стойкость и упорство в бою, подвиг как норма поведения, личный пример офицеров, особенно командира корабля лейтенанта Александра Семеновича Сергеева.
По этому поводу прусский король Фридрих II уважительно говорил: «Русского солдата мало убить, его надо повалить». А знаменитому Наполеону принадлежат слова: «Дайте русского солдата, и я покорю весь мир». Бернадот, бывший маршал Наполеона, затем король Швеции советовал шведам: «Подражайте русским, для них нет ничего невозможного». Но лучше всех сформулировал А. В. Суворов, всего два слова: «Чудо-богатыри!»
Солдата и матроса воспитывают, учат и ведут в бой офицеры. Они же и умирают рядом с ними. Чтобы ни судачила обывательская молва о них - это особый, благородный и, как уже отмечалось, самый патриотичный слой граждан. Приведу несколько примеров:
1380 год. Куликово поле. Великий князь Дмитрий Иванович, сняв великокняжеское облачение и надев доспехи простого воина, встал в общий строй Большого полка и вместе с ним три часа держал страшный удар татарской конницы.
1812 год. Генерал Николай Раевский. В безнадежном положении под деревней Салтановкой лично повел свой корпус в атаку, взяв с собой двух сыновей - шестнадцати и одиннадцати лет. Пораженные решимостью генерала не пощадить ни себя, ни своих детей, солдаты в жестоком бою опрокинули врага.
1854 год. Адмирал Владимир Корнилов, организатор обороны Севастополя. Смертельно раненный, истекая кровью, он успевает произнести: «Скажите всем, как приятно умирать, когда совесть спокойна. Я счастлив, что умираю за Отечество».
1904 год. Капитан 1 ранга В. Ф. Руднев, командир крейсера «Варяг», оказавшись один на один с японской эскадрой, отверг требование сдаться, вступил в бой и, одержав нравственную победу, на века прославил русский флот и русский национальный характер.
1945 год. Капитан 3 ранга А. И. Маринеско, командир знаменитой подводной лодки С-13, совершил известную всему миру «атаку века», решившую судьбу немецкого подводного флота.
Профессия офицера - это бескорыстная профессия. Бескорыстный мужчина! Что может быть лучше и выше?! В России от века ими были офицеры. Где-то есть армии, куда идут служить, чтобы хорошо заработать. В России шли в офицеры, чтобы послужить Отечеству. Высшая ценность для военного россиянина не деньги - Родина. Любимец российского флота адмирал С. О. Макаров писал: «Денежное вознаграждение военных чинов за совершенные ими военные заслуги не подходит к духу русского воинства... Русский воин идет на службу не из-за денег, он смотрит на войну как на исполнение своего священного долга, к которому он призван судьбой, и не ждет денежных наград за свою службу... Тот, на кого в военное время могут влиять деньги, не достоин носить морской мундир».
Армия на Руси всегда почиталась, а военный человек, как правило, был любимцем народа. Лишь в XX веке насчитывается всего две ситуации, когда заинтересованные силы настраивали общественность России против армии и флота. Первый раз - после русско-японской войны 1904-1905 годов, второй - после распада СССР и перехода к рыночным отношениям.
Перестройка, а затем рыночные реформы обернулись для военной организации России - разладом. В результате связь армии с народом ослабла, упал авторитет Вооруженных Сил, снизился престиж воинской службы, офицерский корпус оказался дезориентированным, начался массовый исход молодых офицеров в гражданскую жизнь.
Общим знаменателем нынешних бед армии и флота является низкий уровень финансирования, что привело к форменной нищете офицеров и, как следствие, к букету житейских коллизий, одна из которых - необходимость подрабатывать, чтобы прокормить себя и семью. Тогда как офицер - человек государственный. Его мозг, душа и сердце должны быть заняты службой. Следовательно, офицер должен быть обеспеченным человеком.
Обеспечить его должна власть. А потому денежное содержание не должно быть смыслом службы офицера.
На чем же сегодня держится армия? На службе офицеров-подвижников, строящих новую армию на основах патриотизма. Подвижник - это самоотверженный человек, целиком отдающий себя делу и преследующий высокие цели. Такие офицеры живут и действуют за счет внутренних духовных ресурсов. Их служба - подвиг. Это о них сказано:
А почестей мы не просим,
Не ждали наград за дела.
Нам общая слава России Солдатской наградой была.
Сегодня, чтобы окончательно развалить и принизить патриотическую роль русской армии враги нашего народа идут на всяческие ухищрения. В интернете размещены откровения некоего Мстислава Засеки: «Самое главное это то, что, потакая людоедской прихоти монстра Эрэфии и идя в его армию, вы продлеваете жизнь этому ублюдочному государственному недоразумению – Российской Федерации. Представьте себе, что завтра на сборы не явилась половина призывников. Что будет делать Кремль? Недобор у погранцов, недобор у ракетчиков, недобор у связистов и т.д. Да это государство развалится в течение года. Представьте, что вас некому будет тягать в военкомат, вам не нужно будет платить никому налоги, исчезнет с дорог ГАИ, потому что некому будет платить им зарплату, а если вы живёте на Дальнем Востоке, то некому будет обирать вас на границе, когда вы будете везти себе домой из Японии новую Хонду или Тойоту.
Вы сами сможете организовать вашу жизнь так, как вы её себе представляете. У вас будет возможность хранить дома оружие и пристрелить первого воришку, забравшегося к вам в дом, и никто вас за это не посадит в тюрьму. Наглому продавцу на рынке с южной внешностью вы сможете проломить череп не отходя от кассы и вам ничего за это не будет, потому что чурок не будут охранять менты».
Что это как не агитация сдать свою страну без боя? И означает это только патологическую боязнь и ненависть врагов России к ее защитникам. Березовские, Гайдары, Чубайсы и прочие «люди мира» и «олигархи» при первой опасности убегут. А нам – оставаться в России. И другой страны для нас нет. И в этом тоже наш, русский патриотизм.
Разве за деньги и «новые Хонды или Тойоты» умирали в Афгане и Чечне наши офицеры и мальчишки-солдаты? В качестве подтверждения приведу слова офицера армейского спецназа, подполковника запаса Юрия Н., прошедшего и Афганистан и Чечню: «В Чечне я был с 1995 г. В самом начале я карты не имел даже, никто мне ее не дал. К тому времени, по-моему, в армии уже атрофировалось все, сократилось, отвалилось окончательно. Откуда нам в Афганистан, в какой-то небольшой отряд, который стоит в кишлаке, поступала информация, что в Пакистане в районе такого-то населенного пункта стоит караван, начинает движение такого-то числа по такому-то маршруту? Не хочу даже сравнивать. Надо признать – нет на сегодня армии, ее развалили, разогнали. Вы помните 1991 г., какой поток людей ушел из Вооруженных сил? Сначала хотели попросить офицеров принять новую присягу. Но офицеры – это единственные люди, которые клянутся отдать жизнь за Родину, больше никто в этом не клянется. И эту присягу можно принимать только один раз. Я сам в такой же ситуации был, в должности командира части. Тогда сюжеты проходили по центральному телевидению в передаче «Служу Советскому Союзу» – полк принимает присягу Российской армии. Как я могу два раза принять присягу? У нас тогда многие офицеры покинули Белоруссию, Украину, другие республики. И я стоял перед выбором – что мне делать? До пенсии остается два-три года. Тогда не было положения о том, что после двадцати лет можно увольняться, его позже приняли. Я уже один раз принял присягу, и вдруг мне предлагают еще раз поклясться, кому и почему? И у нас уверенность пропала. Вот это начало той грязи, из-за которой хлынул народ из армии. А спустя четыре года – полный развал армии, и в 1994 г. – Чечня.
А у Белого дома в 1993 г. расстреляли людей. И я до сих пор помню тот сюжет по телевидению, когда Руцкой идет такой опущенный, с поднятыми руками. А какой-то десантник на крыше отстреливался. Потом его дострелили и по телевизору показали! А это был настоящий солдат, он выполнял свой долг до последний минуты. Он не думал, кого он защищает, а выполнял задачу. Еще Петр I говорил: неважно, как солдат погиб – раз погиб, он герой».
Подвиг шестой роты псковских десантников, который она совершила 29 февраля – 1 марта 2000 г. в Чечне, под Улус-Кертом, при обороне высоты 776.0, стал символом мужества, стойкости и патриотизма сегодняшнего поколения солдат и офицеров.
Проявив массовый героизм, девяносто десантников не пропустили на равнину более двух тысяч хорошо вооруженных и подготовленных чеченских террористов, которые планировали захват городов и сел.
Среди тех, кто внимательно следил за трагическими событиями в феврале-марте 2000 г., бытует мнение, что чеченцы, предлагая десантникам пропустить их, говорили – мы точно знаем, что на помощь вам никто не придет. Если бы помощь пришла, то можно было бы сказать, что это был обычный блеф с целью деморализовать десантников и заставить их отступить. Но на помощь погибающей роте действительно никто не пришел.
А были там наши пацаны восемнадцатилетние, у большинства это был первый бой. Хотя офицеры почти все были опытные, до того уже воевали. Хорошо, что именно они там оказались, потому что в первые часы боя было замешательство, и они прикрывали солдат, вытаскивали первых раненых.
О том, как десантники сражались, говорит такая деталь. Старшему лейтенанту Дмитрию Петрову перебило правую руку, он не мог ей стрелять. Так он пулемет лентой примотал к левой, так и погиб с привязанной рукой. Он осознавал, что живым ему не уйти, и как можно больше уносил с собой бандитов. Я постоянно задаюсь вопросом – а я смог бы так? Я бы сделал это, конечно. Но страшно само принятие этого решения, когда знаешь, что через час тебя не будет. А они уже знали, когда их окружили, и после этого начали воевать еще злее, солдаты встрепенулись. Сначала гранатами перебрасывались, а когда гранаты кончились, рукопашная началась.
Рассказывает старший сержант Антон Филиппов: «Меня второй раз ранило, но если бы я потерял сознание, то тоже бы захрипел, и меня бы точно добили. Боевики начали оружие собирать, «стечкиных» наших особенно (пистолет системы Стечкина – прим. авт.). Я слушал, как они кто на русском, кто на ломаном русском, с акцентом, а кто по-чеченски, кричат: «О, я «стечкина» нашел!» Они думали, что я убит, вид у меня, наверное, товарный был. Лицо, да и не только – все кровью было залито.
Сначала оружие чеченцы быстренько похватали и унесли куда-то. Недолго отсутствовали, минут двадцать максимум. Потом вернулись и стали добивать уже всех. Видимо, таких много было, как Витек, который возле меня лежал и хрипел. Много ребят, видимо, признаки жизни подавали. Вот они всех и постреляли из наших же «стечкиных». Слышу – хлоп-хлоп-хлоп! А мне вот повезло. Я лежал тихо, чеченец подошел ко мне, с руки часы снял, простые часы были, дешевые. Потом за ухо голову поднял. Ну, думаю, сейчас ухо будет резать, как бы только выдержать, и так все болит, если охнешь – все. А он, как мне кажется, с шеи хотел цепочку снять. А я крестик всегда на нитке носил. Если бы была цепочка, и он начал бы ее рвать – неизвестно, как бы все повернулось. Это я в госпитале потом вспоминал, прокручивал. Думаю, на то Божья воля была, потому все так и получилось.
Цепочку он не нашел, голову мою бросил, и сразу передернулся затвор на «стечкине». Я думаю: все-все-все. И выстрел раздается, хлопок. Я аж передернулся весь, не удержаться было уже. Видимо, не заметил он, что я вздрогнул, в Витька, похоже, стрельнул.
Недалеко Самойлов лежал, метрах в пяти. Как его убили, не знаю, но в окопчик, где они втроем лежали, боевики гранату кинули.
Нашли меня, может, часа через четыре, так и лежал в сознании. Видимо, шоковое состояние было, отключился уже перед вертолетом, после пятого промидола (обезболивающий укол – прим. авт.) Сначала пришла, кажется, пехота, с которой мы должны были встретиться и которая задержалась. Помню, у меня кто-то все спрашивал: «Кто у вас радист, кто у вас радист?». Отвечаю: «Я радист». Рассказал им все, что касалось алгоритма выхода в эфир. Потом меня перебинтовали, ничего после этого уже не видел, только слышал.
Если бы я сознание потерял в первый момент, то все. А так вид у меня совсем неживой был. В руку пулевое ранение, остальные осколочные – лицо, шея, нога. А в госпиталь я попал только на следующий день. С двадцать первого на двадцать второе пришлось ночевать в горах, вертолет ночью не полетел, пришли вертушки (вертолеты – прим. авт.) только утром двадцать второго. Помню, пить хотелось ужасно. Пить мне давали, наверное, можно было. Еще я спросил: «Сколько осталось в живых, сколько положили?» Сказали, что двое живы. Попросил сигарету, курнул и… очнулся уже в вертолете. Там медик был наш, что-то говорил мне, успокаивал. Мол, держись, все хорошо, живой. Я, естественно, спросил, что у меня с лицом. Такое было ощущение, что его как будто вообще нет. А он давай меня успокаивать – все нормально. Я снова говорю: «Что с лицом?» Он мне – носа и правого глаза нет. Видимо, глаз заплывший был сильно. Потом я уже опять вырубился в вертолете, что там со мной делали, не помню.
В палате проснулся, в сознание пришел. Ни встать, ни пошевелить ничем, естественно, не могу – капельница, забинтованный весь. Я стал рукой лицо трогать. Думаю, дай-ка погляжу, глаз-то есть или нет. Разодрал все вокруг глаза и обрадовался – вижу! Потом из Моздока в Ростов-на-Дону на самолете, из Ростова уже в Москву. Сейчас я в госпитале лечусь».

Вот такой он – РУССКИЙ ПАТРИОТИЗМ!
Впервые в тысячелетней истории Руси-России русский на­род оказался расколотым народом. Более 25 миллионов русских остались в странах СНГ и 15 миллионов - в даль­нем зарубежье.
Внутри Российской Федерации русские оказались самой неорганизованной этнической частью страны. С ликвида­цией КПСС вдруг выяснилось, что у русских нет своего сколько-нибудь направляющего центра. У татар и других мусульманских в основе народов организатором выступи­ла мечеть. У евреев - синагога, раввинат. У армян, грузин, азербайджанцев и прочих национальных меньшинств - об­щинные, земляческие структуры. У русских - никого и ничего. Только преступные, криминальные элементы про­явили сноровку и сплочение. Возникли десятки тамбовс­ких, солнцевских, люберецких и т.д. и т.п. ОПГ - органи­зованных преступных группировок. Такого беспредела также никогда не было в истории Руси-России.
Ни государство, ни Русская Православная Церковь (РПЦ) не смогли взять на себя роль объединителя русских как народа. Хотя Президент России Ельцин был русским, Председатель Правительства Черномырдин тоже русский, но проводили они в 90-е годы XX века отнюдь не русскую политику. Дело дошло до того, что министр иностранных дел Козырев открыто говорил, что Россия должна отка­заться от самостоятельной роли в мире и идти в фарватере политики США и Европейского Союза. В экономике прак­тически все ключевые позиции оказались в руках нерус­ских элементов. Среди так называемых олигархов не ока­залось ни одного русского!
Армия, служба безопасности, милиция, состоявшие из русских, фактически были брошены на защиту интересов нерусских приватизаторов русских богатств. Вооружён­ный разгон первомайской демонстрации в Москве в 1992 году с избиением дубинками и травлей газами и водомёта­ми безоружных людей показал последствия и указал буду­щие перспективы для русского простонародья. А именно - быть тем самым быдлом, прислужником за столом инород­цев, практически тем, к чему, собственно и хотели свести роль русских фашистские бонзы в 1941-1945 годах. Как говорится, допрыгались и доигрались с так называемой демократией.
До предела обнажилась русская черта - удивительная доверчивость. Русским говорили: демократия, рынок, приватизация. Они за вас сами решат ваши проблемы. Бу­дете жить «как в Швейцарии». Оказалось, что стали жить как бомжи, но не в обещанной Швейцарии, а в какой-ни­будь Гватемале или Верхней Вольте. Не так уж и неправой оказалась Тэтчер, когда в 80-е годы заявила, что Россия (тогда СССР) - это африканская республика Верхняя Воль­та, население которой беднейшее в мире. Всё отличие в том, что у русских есть ракеты, а у африканцев нет. Поло­жение усугубилось тяжелыми поражениями российской армии в первой чеченской войне. Они нанесли удар по са­мому светлому - непобедимости духа русского солдата.
Подобные политические метаморфозы с русским наро­дом оказали громадное воздействие на его характер. Боль­шинство русских охватило горькое разочарование в проис­шедшем и со страной, и с ними. Мы говорим - разочарова­ние, но не раскаяние. Ни один русский не раскаялся в том, что произошло в августе 91-го и затем в декабре 91-го, пос­ле ратификации Верховным Советом Беловежских согла­шений. Каждый считал, что это не он виновник распада СССР и тотального обнищания народа. Ответственность за катастрофу возлагали на кого угодно, только не на самих себя. И это тоже удивительно русская черта характера. Ук­раинцы по этому поводу даже пословицу сложили: моя ха­та с краю, ничого не знаю. У русских нет таких пословиц. Зато есть более показательные выражения, гораздо силь­нее воплощающие характер людей, - наплевательство. В стране и в 70-80-е годы таких было миллионы. В 90-е они исчис­лялись десятками миллионов. Та самая леность, или обло­мовщина, бук­вально захлестнула низы, а вместе с ними и верхи. Разгул пьянства, похабщины, сквернословия достиг кульмина­ции. При всеобщем попустительстве масс. Тех, кто пытался хоть чуть-чуть возражать, попросту не слушали. Как тут не вспомнить мудрость китайца Конфуция: «Не дай вам Бог жить в переходный период!».
Итак, из сказанного следует, что без патриотизма нормальное общество, а тем более русское, обойтись не может, причем патриотизм как раз и является следствием и результатом правильной общественной самоорганизации. Сегодня в России, несмотря на все попытки «победителей» советского и русского народа уничтожить само это понятие, сделать так, чтобы его стыдились, патриотизм остался жив! И подтверждением этому – подвиги наших солдат и офицеров не только в Афганистане и Чечне, но и во многих других точках Земного шара.

Ноябрь 2008г.

Подполковник запаса,

Сергей СОКОЛОВ

Славянское братство

Из переполненной Господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней.
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши!
Славянский мир, сомкнись тесней...
«Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может, спаяно железом лишь и кровью...»
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...

А.И. Тютчев,
поэт, философ, член Общества соединенных славян. Осужден к 20 годам каторги. С 1827 года – в Нерчинских рудниках, с 1835 года – на поселении в Енисейской губернии.

Издревле славянское единство, обусловленное общностью культур, истории, православной веры, претерпевает мощнейшие удары со стороны враждебных ей сил. Цель – раздробить и, по возможности, уничтожить непокорных славян, являющихся мощной преградой на пути к мировому господству. Консолидирующую роль славянского союза всегда выполняла Россия. Поэтому основные и самые опустошающие набеги испытывала она. Не раз, истекая кровью, Россия спасала славян от полного уничтожения. Тевтонам, шведам, монголо-татарам, половцам, хазарам, немецко-фашистским ордам не удалось разгромить этот сильнейший единый организм.
Наступил новый этап передела мира. Появились новые доныне неизвестные человечеству формы ведения войны.
По признанию руководителей США на проведение тайных и иных операций по разгрому СССР и дружественных ему государств со славянским населением они израсходовали около одного триллиона долларов. Эти средства были пущены на разработку и реализацию ряда американских доктрин и концепций: «Информационная война», «Соперничество», «Освобождение», тайных операций спецслужб «семерки» под кодовыми названиями: «Лиотэ», «Акиэ», «Риббанд», «Сплинтер», «Влияние», «ВИП», а также документов ООН №297 от 21.09.1984г., №310 от 29.03.1985г., №339 от 1985г. и других.
Сейчас ликвидация России как суверенного государства осуществляется по двум основным направлениям. С одной стороны, принимаются меры по деградации России как державы и изоляции ее на мировой арене. В соответствии с разработанной в 1992 году «Национальной стратегией США» и директивой Пентагона по вопросам обороны предусмотрено превратить нашу страну во второстепенное государство. Путем расширения НАТО на Восток (с размещением военных баз, в том числе и на территориях Беларуси, Украины, Югославии) и укрепления позиций Турции на юге СНГ воздвигается новое «окружение» России в целях устранения ее влияния в сопредельных странах ближнего и дальнего зарубежья (особенно населенных славянскими народами).
С другой стороны страны «семерки», реализуя «Доктрину Киссинджера» и разработанную в основном западными экономистами программу реформ в России, Беларуси и Украине, интегрируют их в мировую экономику на правах осваиваемых Западом неких территорий или колоний.
Разработана и реализуется идеология массированного разрушения сознания масс, одурманивания народа. Происходит подмена истинно славянских ценностей таких как добро, гуманизм, человеколюбие – на «новые»: насилие, разврат, абсолютная власть «золотого тельца», которые чужды славянам.
Мне довелось жить, учиться и работать на Украине, в России и в Беларуси до этого страшного переворота и после него. Могу сказать одно: только Белоруссия из всех славянских народов выдержала этот удар. Как в экономическом, так и в культурном аспектах. Но какой ценой удается этой маленькой республике сдерживать натиск врагов!
Одним из приемов, используемых лжедемократами, является ложь, сеющая вражду между славянскими народами. Особенно настойчиво насаждается миф, что врагом украинского, сербского и белорусского народов является Россия. С упорством дятлов наши враги пытаются внушить, что опасность исходит от оккупантов «москалей». «Страшный русский медведь – твой извечный враг!»
На учебу в Киев – столицу Украины я приехал в 1970 году из сибирского города Томска, края, известного по романам «Вечный зов», «Тени исчезают в полдень» и «Угрюм-река». Украинские названия «Перукарня» (парикмахерская) путал с пекарней, «поляниця» (хлеб) – с поляной и т.д. Украина для меня была новым, неизвестным доселе миром. Поступил я в Киевское высшее инженерное авиационное военное училище ВВС. Вместе со мной училось много украинцев, русских, белорусов. Несколько преподавателей были сербы из Югославии. Военных киевляне любили, особенно курсантов. Люди помнили войну. Помнили, кто страну спас, защитил. В праздники Победы наперебой зазывали в гости, пытались получше угостить. Любовь и заботу о себе мы ощущали постоянно. Появилось много друзей, как киевлян, так и с Западной Украины. Бывал в гостях у друзей и на Херсонщине, и в Житомире, и в Новоград-Волынске. Никто и никогда ни единым словом не попрекнул, что я «москаль», оккупант. Людям и в голову такое не приходило. Понимать украинскую речь и говорить на ней научился быстро. С удовольствием слушал оперы и оперетты в театрах Киева на украинском языке. Коренные жители, особенно киевляне, разговаривали, в основном, на русском – языке общения, родном для всех славянских народов.
Что же происходит сейчас? Почему на Украине так остро встал так называемый «Русский вопрос»? Что это, серьезный полити­ко-исторический фактор или плод досужего мыслеблудия на­ционально озабоченных политиканов руховского толка? Есть ли на самом деле "исконный антагонизм" двух братских на­родов, разорванных по живому беловежскими иудами? На­сколько глубоки корни национального противостояния в ты­сячелетней общей истории? Да и существует ли все это где-либо, кроме как в крикливых речах купленных Западом "на­ционал демократов"(!!) и в писаниях ангажированных «исто­риков» Украины?
...Последние события на Украине в очередной раз под­тверждают вывод о существовании тщательно разработанного за океаном плана нагнетания антирусской истерии. Так называемая «оранжевая» или «апельсиновая революция», как в повестях М. Зощенко, отразила нелепость происходящего, информационное одурманивание народа и все то же натравливание украинцев на русских.
Но происходило это не в одночасье. Все готовилось задолго до упомянутых событий. Взять хотя бы события во Львове: убийство популярного ком­позитора в пьяной кабацкой драке было представлено как «очередное злодейство москалей». Следствиями этого было невероятное по своей тупости запрещение исполнения песен на русском языке в общественных местах и волна беспоряд­ков, инспирированных бандеровскими последышами. Только вмешательство здоровых сил Думы вынудило власти Украи­ны притормозить бесчинства, грозившие перерасти в формен­ные погромы русскоязычного населения. За всем этим явно прослеживалась рука профессионального и циничного дири­жера...
Не меньший резонанс вызвало и сообщение о "разоблаче­нии заговора" некоего объединения отставников. Дескать, - готовили государственный переворот, собирались присоеди­нить Украину к России путем... серии взрывов на атомных электростанциях, плотинах водохранилищ и прочих стратеги­ческих объектах. На планы нормальных людей это не очень похоже, должно быть, поэтому пропрезидентская киевская га­зета «Факты» подчеркивает: «За усовершенствование совре­менной истории Украины взялись 18 человек - жители Чер­ниговской, Запорожской и Сумской областей, психически нормальные мужчины в возрасте от 36 до 66 лет...». Уж точ­но — нарочно не придумаешь! Те же «психически нормаль­ные» злодеи располагали картами с маршрутами движения колонн «боевиков», подозрительно напоминавшие местным грибникам маршруты поиска грибных мест в лесах! Сами журналисты «Фактов» сравнивают нелепые планы «заговор­щиков» с детскими игрищами незабвенной – «Зарницы». Любо­пытно, что, по имеющимся достоверным сведениям, Служба Безопасности Украины с начала и до конца контролировала все деяния «терро­ристов», позволяя им свободно пересекать, границы с Россией и перевозить оттуда боеприпасы, купленные у нечистых на руку складских служак: а также печатать листовки с призы­вами к свержению существующего строя. Право, стоит вспомнить Бабеля: «Где кончается Беня, и где начинается по­лиция?» Налицо классическая провокация в духе Азефа и Та­лона, спланированная, если и не за океаном, то — не без кон­сультаций с тамошними специалистами по грязным делиш­кам.
Ныне законодательно высшее образование на русском языке на Украине ликвидировано. Следует также от­метить, что в издаваемой здесь учебной литературе в отноше­нии к нашей стране часто допускаются искажения, и подрас­тающее поколение украинцев сознательно воспитывается в духе не только неприязни, но и враждебности к России.
Количество русских театров на Украине сократилось с 40 до 14. Сносятся памятники русской культуры, переименовы­ваются улицы, носящие русские названия. Во Львове, напри­мер, улица М.Ю. Лермонтова стала улицей Д. Дудаева, а ули­ца А.С. Пушкина - улицей Чупрынки (псевдоним командующего Украинской повстанческой армии в составе гитлеровских войск Р. Шухевича). В июне с.г. решением львовских властей запрещена трансляция русских песен в публичных местах, прекращены передачи программ «Наше радио» на русском языке.
Политика в отношении СМИ направлена на ужесточение государственного контроля за распространением информации и, прежде всего, на вытеснение России из информационного пространства Украины. Трансляция собственных радиопрограмм на русском языке не ведется, средневолновый диапазон «Маяка»с 1994 г. передан украинским коммерческим радиостанциям, радиоприем из России возможен только в коротковолновом диапазоне. Национальное телевидение Украины 90% эфирного времени вещает на украинском языке, а национальное радио - 100%. Только частные теле и радиоканалы, ориентируясь на запросы зрителей и слушателей, шире используют русский язык, но и их вынуждают до 70% времени вещать на украинском. Следует отметить, что курс властей на размежевание с Россией в информационной области наталкивается на противодействие населения, особенно в восточных и южных областях страны.
Несмотря на гарантии реализации прав и свобод верующих имеют место случаи их нарушения. Основным объектом дав­ления остаются верующие украинской православной церкви, сохранившей канонические связи с Московской Патриархией. 70% православных Украины, в т.ч. подавляющее большинст­во наших соотечественников, принадлежат именно к ней. Властные структуры на местах открыто поддерживают анти­православные действия греков-католиков. На государствен­ном уровне предпринимаются попытки создать украинскую поместную православную церковь, независимую от Москов­ского Патриархата.
Наши соотечественники страдают от ухудшения социаль­но-экономической ситуации в стране и морально-психологи­ческого давления на них. Линия на государственно-полити­ческую консолидацию национальностей Украины вызывает у них большую, по сравнению с другими этническими группами, неудовлетворенность состоянием межэтнических отношений. Существенное значение при этом имеет изменение историче­ски сложившегося стереотипа поведения государственной нации, которая сейчас сведена до уровня национального меньшинства. Негативный отпечаток накладывают и социально-экономические трудности, породившие индустриальные центры, т.е. регионы наибольшей концентрации русскоязычного населения. Но главная причина - это выдавливание русских из сферы госуправления, образования, культуры, бизнеса, международных контактов, правоохранительных и судебных органов, вооруженных сил, информационных средств.
В массовом порядке здесь нарушается право на труд. Фор­мально при отказе в трудоустройстве делаются ссылки на За­кон «О государственной службе», ст. 4 которого устанавлива­ет, что «право на государственную службу имеют граждане Украины». Под государственной службой понимается любая профессиональная деятельность лиц, которые «получают за­работную плату за счет государственных средств». Такое явление носит повсеместный характер. Создавая препоны при решении этих и других житейских вопросов (приватизация жилья, социальное и медицинское обеспечение, оформление пенсий), местные власти фактически вынуждают людей вы­ходить из российского гражданства.
Продолжаются случаи дискриминации украинскими вла­стями граждан России в обеспечении доступа к социальным льготам. Большая категория льготников не может в полном объеме пользоваться предоставленными им возможностями.
Все это может привести к повторению балканской трагедии, непреходящей боли еще одного славянского народа в бывшей Югославии – сербов.
Сербия, Хорватия, Словения, Босния, Черногория, Македония. Это вовсе не банальное перечисление федеративных республик. Это живая рана Европы, всего славянского мира. Это прошлое, ставшее настоящим. Это будущее, формула которого решается сейчас. Югославская война – это война Европы, война за Европу и война славян против Европы.
Сегодня уже ясно, что никто не останется в стороне. Вуковар – это рядом с Парижем, Римом, Берлином, Веной, Осло и совсем рядом с Москвой, Киевом и Минском. Перефразируя Эрнеста Хемингуэя, можно уверенно сказать: когда вы услышите, как стреляют пушки в Югославии, не спрашивайте, по кому они стреляют. Они стреляют по вам…
Многие из нас помнят еще совсем недавно цвету­щую и благословенную Югославию, красивейшие горы Балкан, голубой Дунай, лазурные воды Ад­риатического моря и при­ветливые, счастливые лица югославов. Ныне здесь кровь, свежие могилы и дымящиеся пепелища.
Сегодня пик интереса к Югославии, спровоциро­ванный планом расчлене­ния этой страны, спал. Об­щественное сознание насы­тилось кровавыми картин­ками из хроники югослав­ской войны, вконец устав от балканской тематики. Появились новые объекты интереса – Ирак, Юго-Западная Азия. Но опасные геополитичес­кие игры «западной демок­ратии» в этом регионе далеко не закончились. Над политическим и экономи­ческим лицом изуродован­ных Балкан с неослабевающей силой работают за­падные «специалисты».
Почему война взорва­лась именно в Югославии? Обе мировые бойни начи­нались здесь. Это не слу­чайно. Югославии имеет ис­ключительное геополити­ческое положение. Именно на этой земле была основана Византийская империя, которая контролировала тор­говые пути между Европой и Востоком. Югославия - это Дунай, который связывает речным сообщением север и юг Европы. Югославия - это и выход в Средиземное море. Но, как справедливо отмеча­ет Ф. Шевилл в «Истории Балкан», «роль Балканско­го полуострова в мировой ис­тории определялась не толь­ко горами, реками... и кли­матом, но также и его отно­шением к соседним регио­нам».
Единая, самостоятель­ная, к тому же издревле пи­тающая уважение и любовь к русскому народу, Югосла­вия оказалась на пути реа­лизации интересов США в Европе, Средиземноморском регионе и дальше - на про­сторах, южной Евразии. В сферу этих интересов входи­ло создание условий для дальнейшего продвижения НАТО на Восток и разруше­ние славянско-православной преграды, которая мешала их полному господству в Ев­ропе. Только одна Югосла­вия стойко противостояла давлению Запада, пока ее президентом был Слободан Милошевич. Милошевич арестован, вторая Союзная Югославия распалась на Сербию, Воево­дину и Черногорию. О Косо­во говорить уже не приходит­ся. Развернув мощную, но довольно примитивную про­пагандистскую акцию по воз­действию на массовое созна­ние западных обывателей, правительства стран НАТО военной силой отторгли от Югославии Эту территорию. Надо, помнить и то, что все произошло при позорном невмешательстве России, «благодаря» ее проамериканской «пятой колонне».
Единственной страной, сумевшей отстоять свою независимость и вовремя дезавуировать предательство ее бывшего лидера Шушкевича, позорно сдавшего свою страну на поругание нашим общим врагам в Вискулях, является Беларусь.
В 1997 году в качестве помощника депутата Государственной Думы России я выехал на работу в Минск. Там я оказывал посильную помощь руководству Либерально-демократической партии Республики Беларусь в партийно-политических и некоторых других вопросах. По этим же проблемам нам приходилось вплотную сотрудничать с аппаратом Президента А.Г. Лукашенко. Необходимо отметит, что ЛДП РБ независима от ЛДПР, так же как Беларусь, к сожалению, независима от России. Но связи между этими братскими партиями, конечно же, были. Вначале я работал в качестве координатора между ЛДП Росси и Беларуси, осуществляя координацию их взаимодействия между собой, а затем объем обязанностей был значительно увеличен. Пришлось одновременно трудиться в качестве советника Председателя ЛДП РБ Гайдукевича Сергея Васильевича по международным вопросам, руководителя Центрального Аппарата партии, осуществлять кураторство партийной республиканской газеты, организовывать и руководить системой безопасности партии, решать экономические вопросы, в том числе и международного характера. Приходилось работать со странами Ближнего и Среднего Востока, Северной Африки, с европейскими государствами. Вплотную работали с Ираком и с ее правящей Партией арабского социалистического возрождения БААС. Работы было очень много. Бывали и значительные успехи. В феврале 1998 года Ирак находился под угрозой нового ракетно-бомбового удара. В составе партийно-правительственной делегации Беларуси я был направлен в Багдад. Одновременно со многими задачами делегация выполняла роль живого щита. Из-за отсутствия воздушного сообщения Ирака с внешним миром в результате блокады добираться пришлось окольным путем: самолетом до Аммана (Иордания), а затем – автотранспортом в течение 12 часов через Сирийскую пустыню. Ракетно-бомбовый удар американцев не состоялся. Одной из причин этого был и марш-бросок белорусской делегации…
Необходимо отметить одну деталь: в это время на территории Ирака не было ни одной делегации иностранных государств, кроме соседних – арабских. Только Беларусь встала рядом с угнетаемым арабским народом, подставив свое плечо. И это в то время, когда она сама испытывала мощнейшее давление со стороны Запада и США.
Делегация была неоднородна. В ее составе были либерал-демократы, коммунисты, общественные деятели, в том числе женских организаций, журналисты, теле и кинооператоры. Но единство было во всем. Все споры и разногласия остались дома. Был единый белорусский народ, отстаивающий права человека в мире на свободу и независимость.
По роду своей деятельности приходилось встречаться и с оппозицией президента А.Г. Лукашенко. Впечатления от этих встреч оставались самые неприглядные.
В частности, мне довелось присутствовать на дискуссии, проходившей в Минске в ходе «круглого стола»: «Белорусская оппо­зиция вчера, сегодня, завтра. Пути консолидации». Организована она была так называемой Белорусской Евроатлантической Ассоциацией (БелЕА). Название необычное, но если учесть, что хозяева собравшихся за «круглым столом» как раз и представляют интересы евроатлантических стран, а точнее, США и государств Западной Европы, то вполне подходящее.
Целью «круглого стола», по заявле­нию председательствующего президен­та БелЕА Анатолия Лебедько, «являет­ся координация действий оппозиции власти президента Беларуси Лукашен­ко, выработка путей смены правящего режима».
Выступали известные в Беларуси по прежним скандалам лица. Директор Центра стратегических исследований Александр Потупа, не уточнивший, где находится названный им Центр (только не в Беларуси), заместитель председателя Белорусского народного фронта (БНФ – крайне националистическая белорусская оппозиция) Юрий Ходыко, руководитель «Маладой грамады» Павел Знавец, кандидат исторических наук Валерий Корбалевич, член Объединенной гражданской партии Виктор Чернов, а также Станислав Богданкевич, Владимир Глод, Николай Статкевич, Владимир Нистюк, Людмила Майсеня и другие одиозные личности.
Все их выступления сводились к одному: как свергнуть ненавистный режим Лукашенко. Белорусский народ назывался ими не иначе, как «электорат». К тому же многие из них утверждали, что «для замены политического строя в стране нужен голодный электорат». Выходит, чем голоднее народ, тем лучше для оппозиции.
Не уставали «радетели» за свое личное счастье повторять избитые фразы об оккупации Россией многострадальной Беларуси. Весь этот бред не стоит особого интереса. Но вот отдельные мысли о планах Запада в пылу ненависти к всенародно избранному и неоднократно поддержанному своим народом президенту «оппозиционеры» все-таки выболтали: «Шансы на скорую трансформацию режима Лукашенко равны нулю. Его можно сместить только в результате массовых выступлений или иностранного вмеша­тельства. Оппозиция должна добиться экономического и политического давле­ния на режим в Беларуси со стороны России. Запад может оказать влияние на существующую власть Беларуси только через давление на Россию». За­мысловатая схема, но она отнюдь не лишена определенного реализма, если учесть, что члены некоторых фракций Госдумы России принимали непосред­ственное участие в беспорядках, устраиваемых оппозицией в Минске, а союз России и Беларуси во многом остается только на бумаге. «Этот режим, - по их словам, - как раковая опухоль в Европе, даю­щая метастазы в соседние государства бывшего лагеря Варшавского Договора, особенно на Украину и Россию. Если он окрепнет, то можно получить ядерного монстра. Этим и нужно пугать Запад и российскую правящую элиту. Сможет ли оппозиция стать влиятельной силой, чтобы воздействовать на Россию, не по­теряв при этом независимость Белару­си? Для этого нужна консолидация оп­позиционных сил и выдвижение лиде­ра. Надо играть на диалектике меньшин­ства и большинства. Нужно бороться не столько с Лукашенко, сколько с не способностями режима решать насущные вопросы населения, искать его болевые точки и преподносить их населению в гипертрофированном виде. Необходима подготовка элиты оппозиции, которая могла бы управлять государством. Крайне важно разместить свои ключевые фигуры в президентской вертикали. Можно и нужно использовать консервативные ценности (сильное государство, безопасность, стабильность), придав им европейскую окраску. Что же касается национального вопроса: все в государстве должны быть признаны белорусами, независимо от национальности. Но это возможно лишь после того, как уйдет (вымрет) нынешнее поколение и будет возможность провести полную белорусизацию страны». Вот так - гуманно, нравственно, демократично!
Фраза «оппозиционеров» о том, что на Россию нужно воздействовать путем давления Запада с целью отказа от интеграции двух славянских государств стала сегодня реальностью. Именно этот аспект и сыграл свою роль в вынужденном фактическом отказе белорусского руководства от вхождения в состав России.
Мое мнение по этому вопросу неоднозначно. С одной стороны это можно понять. Несмотря на разные сценарии развития экономики, страны СНГ прошли примерно одинаковый путь развития. Прежде всего, было положено начало разгосударствлению собственности и проведению приватизации. Во всех республиках отмечалась финансовая дестабилизация, проявлявшаяся в лавинообразной инфляции. Различались лишь ее уровни. В 1993-1994 годах наивысшей была инфляция в Армении, Грузии, на Украине, где темпы роста потребительских цен достигли 100-113 крат.
Наибольшая глубина кризиса пришлась на середину 1990 годов, когда объем ВВП в целом по Содружеству упал более, чем на треть. В среднем по странам СНГ за 1991-2000 годы ВВП снизился на 34%, объем промышленного производства – на 40%, продукция сельского хозяйства – на 28%, инвестиций в основной капитал – на 67%. Практически ни одна страна кроме Беларуси, в том числе и Россия, не достигла дореформенного уровня основных экономических показателей.
Опираясь на данные Межгосударственного статистического комитета СНГ за 2001 год видно видно как процесс сокращения промышленного производства затронул все республики. Он начался в 1992 г., максимального падения достиг в середине 1990-х годов и только к концу 1990-х годов начался небольшой подъем. Очень сильно пострадала Россия. Только две республики — Узбекистан и Беларусь превысили к 2000 г. объем промышленного производства 1991 г. (соответственно 123% и 102%).
Можно назвать несколько причин, воспрепятствовавших разрушению экономики Беларуси. Особо важным было признание необходимости со­хранения роли государства в переходный период. В республике отказались от модели реформирования, предполагавшей быстрый и практически пол­ный уход государства из экономики. Наиболее крупные промышленные предприятия, определяющие хозяйство республики, остались в руках го­сударства. В 1998 г. доля государственных предприятий составляла 57% (в России — 10%). Политика белорусского государства до сих пор, несмотря ни на какие препятствия со стороны «международного сообщества», направлена на под­держку развития отечественного промышленного производства. Государ­ство выступает гарантом крупных промышленных предприятий по посту­пающим кредитам.
Поэтому, подпасть под влияние российской экономики под неусыпным кураторством грабителей самой России, очевидно, для белорусского руководства неприемлемо. В этом и заключается иезуитская хитрость Запада, действующего через российских олигархов, уже поработивших россиян.
С другой стороны, экономика Беларуси при всех ее положительных аспектах бессильна без энергоносителей, которых в стране практически не имеется. Только вместе Россия и Беларусь могли бы осуществить сильный экономический прорыв. А это означает, что руководству наших стран крайне необходимо искать политические пути для решения экономических и государственных проблем с учетом всех возможностей их решения.
Одним из интегрирующих центров духовного единства наших народов стал «Славянский базар» в Витебске. Проходит он ежегодно, хотя и весьма неохотно освещается в прессе. На фоне нынешней безголосой «попсы» на этот фестиваль приезжают жемчужины славянского искусства. Особенно много таких исполнителей из молодежи разных стран. На «Славянский базар» ежегодно приезжает все большее число артистов, певцов и просто зрителей и из других, неславянских государств. Интерес к прекрасному вполне естественный! Это является мощным консолидирующим фактором славянского ядра и многих других народов вокруг него.
Конечно, это вызывает гнев и ярое недовольство США и Запада. Поэтому белорусам еще предстоит испытать немало ударов со стороны их врагов, которые находятся не только на Западе, но и внутри наших стран, т.е. в России и в Беларуси.
Возникают извечные русские вопросы: кто виноват в расчленении славян и что делать?
Виноваты, прежде всего, мы сами. Деградация нашего общества шла как бы поэтапно. Конечно же, не без помощи Запада и наших внутренних предателей в высших эшелонах власти.
Если мы внимательно присмотримся к большей части населения нашей страны, то, как в зеркале, увидим себя. Это мы, издерганные и угнетенные постоянными заботами о завтрашнем дне, готовы вцепиться в глотку друг другу из-за пустячного повода в общественном транспорте. Локтями распихать своих сослуживцев и соратников, пробиваясь к лучшему куску, который нам бросили наши хозяева. Медленно, но неуклонно мы уничтожаем друг друга, а, в конце концов – себя и своих детей и внуков. Что же произошло с нами? Как могло случиться, что некогда сильнейшая держава мира рухнула, а её народ опускается и деградирует ускоренными темпами?
Несомненно, начало разрушительного для СССР процесса было инспирировано, прежде всего, иностранным капиталом, его долгосрочными интересами. На первом этапе, в течение нескольких десятилетий шел подкуп и развращение верхушки государственного и партийного руководства. А когда удалось сформировать в целом предательскую, коррумпированную «элиту», начался второй этап - варварского разрушения и разграбления страны, сопровождающегося вымиранием населения.
Отметим характерную черту механизма разгрома. Все современные «либеральные» теории включают в себя идею превращения человека в животное, видящее лишь свою кормушку и не видящее ничего вокруг. Если сегодня в этой кормушке есть хоть какая-то пища, то оно, не задумываясь, ее жует. Хотя завтра тот, кто дает эту пищу, отнимет последнее и поведет его и его детей на убой. Но - нет, возникает лишь животная радость, что сегодня беда миновала, пострадал лишь сосед. Для понимания необходимости взаимопомощи не хватает интеллекта (у еще совсем недавно самой читающей нации мира!). Все разъединены. Последовательно и методично шел этот разгром под флагом надежного принципа: «Разделяй и властвуй!». Страну разделяли границами союзных республик. Населению каждой из них сулили райскую жизнь без «нахлебников-соседей». Общество разделили на группы, противопоставили их друг другу. Пока громили одни группы населения, другим что-то обещали и подбрасывали.
Именно так был разгромлен офицерский корпус. Его надо было уничтожить потому, что офицеры профессионально понимают последствия нарушения безопасности страны, масштабы этих нарушений. В январе 1992 года на Всеармейском офицерском собрании Ельцин обещал им зарплату в валюте, индивидуальные дома каждому, сохранение единых Вооруженных Сил. Они успокоились. Большинство поверило, что не коснутся их беды, обрушивающиеся на соседей. Теперь же подавляющее число офицеров влачит жалкое существование и постоянно судится с Министерством Обороны за украденные у них и без того крохотные пенсии.
Так же подведен к разгрому директорский корпус. Его надо было нейтрализовать потому, что директорат лучше любых партий и движений способен организовать и материально-технически обеспечить борьбу трудящихся. Сначала ему была предоставлена полная бесконтрольность, возможность безраздельно распоряжаться не принадлежащим ему народным достоянием и обогащаться. Кормушка была полна, рот был заткнут жирным куском, и голос капитанов производства не прозвучал по поводу тотального разгрома экономики. Уж они-то понимали, что разрушаются результаты труда целых поколений! Второй этап приватизации положит этому конец. Надежды на то, что беда обойдет заматеревших на финансовых операциях промышленных тузов - призрачны. Целенаправленно обанкротят все доходные предприятия, все лакомые куски попадут в рот тех, кто заказывал и оплачивал политику разгрома.
Что же касается новых русских «предпринимателей» или тех, кто считает себя таковыми, то и их не обошло стороной всеобщее разорение. Всех их постепенно отодвигают от серьезного бизнеса: сырья, банков, недвижимости и т.п. Остается им только одна сфера (да и то ненадолго) – возможность спекулировать на базаре трусами, жвачкой и прокладками. Но, к сожалению, на словах и на чужом опыте до нас все равно ничего не доходит.
Но ведь были в истории нашей страны и всеобщая поддержка друг друга людей в блокадном Ленинграде, и последний кусок хлеба и кров для беженцев с оккупированных фашистами советских территорий от жителей Сибири, Ташкента и Алма - Аты. Это было!
Почему современная мондиалистская пропаганда дала свои всходы в современной России? Мы привыкли верить (в вождей, руководителей, президентов, в прессу...). В результате выработался весьма поверхностный стереотип, и он сработал - поверили в «демократию», «общечеловека»... Но наступает прозрение - медленно, через кровь и страдание, через вопиющие несправедливость и цинизм «сильных мира сего».
К сожалению, у нас оказалось достаточно лиц, которые за небольшое, по западным масштабам, вознаграждение продают свою Родину. Но время их приходит к концу.

Пора сплотиться всем славянским народам. Только ВМЕСТЕ мы победим и славянское братство возродится!

ноябрь 2006г.
Сергей СОКОЛОВ